Рішення
від 11.01.2010 по справі 21/309
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2010 р. Сп рава №21/309

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "ГАЛКА-Полтава", 36008, м.Полтава, вул.Ветеринарна, 22

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "ДОБРО-П олтава", 36009, м.Полтава, вул.Хлібо заводська, 7

про стягнення 19 138,33 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (керівник), паспорт серія НО МЕР_1 від 31.01.2000 р.

Від відповідача не з"яви вся

СУТЬ СПОРУ: розглядаєть ся позовна заява про стягнен ня заборгованості в сумі 19137,33 г рн. за договором купівлі-прод ажу товарів ЮО № 100 від 30.03.10р.

Представник позивача на по зові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився , про час та місце судового роз гляду був повідомлений належ ним чином.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив:

30 березня 2010 року між Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «ГАЛКА-Полтава»та Това риством з обмеженою відповід альністю «ДОБРО-ПОЛТАВА»укл адено Договір купівлі-продаж у товарів ЮО № 100, відповідно до якого позивач взяв на себе зо бов'язання поставити та пере дати у власність товар (кава н атуральна мелена та в зернах , кава натуральна розчинна, ро зчинні кавові напої, чай, інше ), а відповідач взяв на себе зо бов'язання прийняти товар та оплатити його на умовах вище зазначеного Договору.

В п. 6.З. Договору Сторони домо вились, що: «Товар може бути оп лачений попередньо». В п. 6.4. Дог овору Сторони домовились, що : «У разі відстрочки платежу о статочний термін повної опла ти товару «Покупцем» складає 30 календарних днів з дати отр имання, зазначеної у видатко вій накладній».

Відповідно до ч.1. ст. 193 ГК Укра їни: «Суб'єкти господарюванн я та інші учасники господарс ьких відносин повинні викону вати господарські зобов'язан ня належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору...».

30 березня та 1 квітня 2010 року п озивачем було здійснено пост авку товару відповідачу на з агальну суму 16 476,83 грн. (шістнадц ять тисяч чотириста сімдесят шість гривень вісімдесят тр и копійки), а останній прийняв товар на підтвердження чого додаються відповідні наклад ні. Проте відповідач не викон ав свої зобов'язання в повній мірі, зокрема не здійснив опл ату поставленого товару до 3 т равня 2010 року, чим порушив п.6.4. Д оговору та ч. 1 ст. 193 ГК України.

Загальна сума основного бо ргу відповідача становить 16 47 6,83 грн. (шістнадцять тисяч чоти риста сімдесят шість гривень вісімдесят три копійки).

Згідно п. 11.2. Договору: «При не сплаті вартості отриманої п родукції в термін до 30 календа рних днів з моменту її прийня ття «Покупець» сплачує «Прод авцю» пеню у розмірі подвійн ої облікової ставки НБУ, що ді є на момент порушення зобов'я зань, від вартості вчасно нео плаченої продукції за кожен день протермінування...».

Загальна сума пені за ненал ежне виконання зобов'язання становить 1618,12 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ГК України: «Боржник , який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми...»

Загальна сума інфляційних втрат становить 757,98 грн.

Загальна сума 3% річних стан овить 284,40 грн. (двісті вісімдес ят чотири гривні сорок копій ок).

Ст.526 Цивільного кодексу Ук раїни передбачає, що зобов"яз ання повинно виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог , що звичайн о ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах став ляться. Кожна сторона повинн а вжити усіх заходів, необхід них для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та з абезпечення загальногоспод арського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Ко дексом, іншими законами або д оговором. Застосування госп одарських санкцій до суб'єк та, який порушив зобов'язанн я, не звільняє цього суб'єкт а від обов'язку виконати зобо в'язання в натурі, крім вип адків, коли інше передбаче но законом або договором, або управнена сторона від мовилася від прийняття викон ання зобов'язання. (ст. 193 Господ арського кодексу України).

Згідно ст.610 Цивільного коде ксу України, порушенням зобо в"язання є його невиконання а бо виконання з порушенням ум ов, встановлених змістом зоб ов"язання (неналежне виконан ня).

Одностороння відмова від зобов"язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом (ст.52 5 Цивільного кодексу України ).

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обґрунтова ними, доведені матеріалами с прави та підлягають задоволе нню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85, 80 ГПК У країни, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задово льнити.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "Д ОБРО-Полтава", 36009, м.Полтава, вул .Хлібозаводська, 7 (р/р 26002060121483 в ПР У КБ "ПриватБанк", МФО 331401, і.к.35724096) н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю "ГАЛКА -Полтава", 36008, м.Полтава, вул.Вете ринарна, 22 (р/р26005054502673 в ПГРУ КБ "При ватбанк", МФО331401, і.к.31495503) - 16476,83 грн. б орг, 1618,12 грн. - пеня, 757,98 грн. - інфляц ійні, 286,40 грн. - 3 % річних, 191,37 держми та та 236,00 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Видати наказ після набран ня цим рішенням законної сил и.

Суддя Тимченко Б.П.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення11.01.2010
Оприлюднено15.02.2011
Номер документу13726293
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/309

Судовий наказ від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Постанова від 14.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Рішення від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Рішення від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 15.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Рішення від 03.02.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 14.01.2009

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Рішення від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 30.10.2008

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні