Ухвала

від 02.02.2011 по справі 29/349-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" лютого 2011 р. Справа № 29/349-10

вх. № 10199/5-29

Суддя господарського суд у Тихий П.В.

при секретарі судового з асідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників ст орін:

позивача - не з"явився

відповідача - не з"явився

3-ої особи - Задорожна В.М. за довіреністю №1667/10 від 30.12.09;

розглянувши справу за позо вом ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ТОВ "Сигма-ЛК", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача, Депар тамент державної реєстрації юридичних осіб та ФОП ХМР, м. Х арків;

про стягнення 50000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд с тягнути з відповідача 50000 грн. з битків, визнати недійсним рі шення загальних зборів про з меншення статутного капітал у від 24.12.09 та зобов"язати держав ного реєстратора внести запи с до ЄДР, щодо скасування держ авної реєстрації змін до нов ої редакції статуту ТОВ "Сигм а ЛК", затвердженого протокол ом загальних зборів учасникі в від 24.12.09 та зареєстрованого д ержавним реєстратором 29.12.09 за номером 14801050006036816.

Ухвалою суду від 22.11.10 було пор ушено провадження по справі та задоволено клопотання поз ивача про забезпечення позов у.

Розгляд справи було відкла дено на 17.01.11.

Позивач в судове засідання не з"явився.

Відповідач надав суду клоп отання про зупинення провадж ення по справі. В обгрунтуван ня свого клопотання, відпові дач вказує, що ним було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 22.11.10 по справі №29/349-10 в ча стині вжитих судом заходів щ одо забезпечення позову.

Розглянувши вказане клопо тання, суд визнав його таким, щ о не підлягає задоволенню, ос кільки, ухвалою Харківського апеляційного господарськог о суду від 24.01.11 було повернуто а пеляційну скаргу відповідач а без розгляду.

17.01.11 відповідач надав суду до кументи для залучення до мат еріалів справи.

Також, відповідач звернувс я до суду з клопотанням про пр одовження строку розгляду сп ору за межами двохмісячного терміну, встановленого ч. 1 ст. 69 Господарського процесуаль ного кодексу України, на 15 дні в, у зв"язку з необхідністю над ання додаткових доказів по с праві.

Вказане клопотання було за доволено судом та продовжено строк розгляду справи до 03.02.11.

Розгляд справи було відкла дено на 02.02.11.

Представники позивача та в ідповідача в судове засіданн я не з"явились.

Від позивача надійшло клоп отання про відкладення розгл яду справи, у зв"язку з неможли вістю явки його представника в судове засідання.

Розглянувши вказане клопо тання позивача, суд визнав йо го таким, що не підлягає задов оленню, оскільки, у суду закін чився строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК Україн и.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив наступне.

Під час порушення провадже ння по справі та в процесі роз гляду справи, згідно ст. 65 Госп одарського процесуального к одексу України, з метою забез печення правильного і своєча сного вирішення господарськ ого спору суддя вчиняє в необ хідних випадках такі дії по п ідготовці справи до розгляду : зобов'язує сторони, інші підп риємства, установи, організа ції, державні та інші органи, ї х посадових осіб виконати пе вні дії (звірити розрахунки, п ровести огляд доказів у місц і їх знаходження тощо); витреб ує від них документи, відомос ті, висновки, необхідні для ви рішення спору, чи знайомитьс я з такими матеріалами безпо середньо в місці їх знаходже ння.

Відповідно до вимог ст. 32 Гос подарського процесуального кодексу України: доказами у с праві є будь-які фактичні дан і, на підставі яких господарс ький суд у визначеному закон ом порядку встановлює наявні сть чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також і нші обставини, які мають знач ення для правильного вирішен ня господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог та запере чень.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єк тивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись за коном.

В процесі розгляду справи г осподарський суд зобов"язува в позивача надати документи, необхідні для повного та все бічного розгляду даної справ и.

Позивач витребувані судом документи не надав.

Відповідно п. 5 ст. 81 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д залишає позов без розгляду , якщо позивач без поважних пр ичин не подав витребувані го сподарським судом матеріали , необхідні для вирішення спо ру, або представник позивача не з'явився на виклик у засі дання господарського суду і його нез'явлення перешкодж ає вирішенню спору.

За таких обставин, суд, досл ідивши матеріали справи, вра ховуючи те, що спір не може бут и розглянутий по суті в зв"язк у з тим, що позивачем не було н адано суду достатніх доказів по справі, які можуть мати сут тєве значення для повного, вс ебічного та об"єктивного дос лідження матеріалів справи т а всіх фактичних обставин сп ору, вважає доцільним залиши ти позов без розгляду, відпов ідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

Оскільки, позов залишено су дом без розгляду, заходи щодо забезпечення позову, вжиті у хвало від 22.11.10 слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 68, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопота ння відповідача про зупиненн я провадження по справі відм овити.

В задоволенні клопотання позивача про відкладення ро згляду справи відмовити.

Позов ФОП ОСОБА_2 залиши ти без розгляду.

Заходи щодо забезпечення п озову, вжиті ухвалою господа рського суду Харківської обл асті від 22.11.10 по справі №29/349-10, а са ме, скасувати :

- заборону Департаменту дер жавної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприє мців Харківської міської рад и (місцезнаходження: просп. Мо сковський, 96 а, м. Харків, 61000, код Є ДРПОУ 04059243) здійснювати реєстр ацію будь-яких змін і доповне нь до статуту Товариства з об меженою відповідальністю ТО В «Сигма ЛК» (вул. Петровськог о, 5, м. Харків, 61002 код ЄДРПОУ 35246519).

- заборону Департаменту дер жавної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприє мців Харківської міської рад и, (місцезнаходження: просп. Мо сковський, 96 а, м. Харків, 61000, код Є ДРПОУ 04059243) вносити зміни до інф ормації системи Єдиного держ авного реєстру відносно Това риства з обмеженою відповіда льністю ТОВ «Сигма ЛК» (вул. Пе тровського, 5, м. Харків, 61002 код Є ДРПОУ 35246519 ).

Направити копію цієї ухвал и до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Х арківської міської ради (про сп. Московський, 96 а, м. Харків) д ля виконання.

Суддя Тихий П.В.