Ухвала

від 22.12.2010 по справі 29/349-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" грудня 2010 р. Справа № 29/349-10

вх. № 10199/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 22.12.10;

відповідача - не з"явився;

3-ої особи - ОСОБА_2 за довіреністю №1667/10 від 30.12.09;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ФОП ОСОБА_3, м. Харків;

до ТОВ "Сигма-ЛК", м. Харків; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Департамент державної реєстрації юридичних осіб та ФОП ХМР, м. Харків;

про стягнення 50000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 50000 грн. збитків, визнати недійсним рішення загальних зборів про зменшення статутного капіталу від 24.12.09 та зобов"язати державного реєстратора внести запис до ЄДР, щодо скасування державної реєстрації змін до нової редакції статуту ТОВ "Сигма ЛК", затвердженого протоколом загальних зборівучасників від 24.12.09 та зареєстрованого державним реєстратором 29.12.09 за номером 14801050006036816.

Ухвалою суду від 02.12.10 розгляд справи було відкладено на 22.12.10.

22.12.10 позивач надав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання позивачеві часу для виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

22.12.10 третя особа надала до канцелярії суду заперечення на позовну заяву (б/н від 21.12.10) та документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання відповідача, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "17" січня 2011 р. о 14:20

Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

Зобов"язати позивача надати пояснення щодо обставин викладених у запереченнях на позовну заяву від третьої особи.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Тихий П.В.