Рішення
від 03.02.2011 по справі 33/282-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/282-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2011 р.                                                            Справа № 33/282-10

вх. № 10979/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Устинов Є.А., посв.№29 від 02.03.09р.

позивача - не з'явився.

2-го позивача - Шовкопляс О.Ю., дов.№38-3746/383 від 05.10.10р.   відповідача - не з'явився.

розглянувши справу за позовом  Заступника прокурора Фрунзенського р-ну., м. Харків  в особі Харківської міської ради, м. Харків та КП "Харківські теплові мережі", м.Харків  

до  ТОВ "Аптека 03", м. Харків  

про  стягнення 7326,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь 2-го позивача 7326,62грн. боргу за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №987, укладеним між  "Харківські теплові мережі" та ТОВ "Аптека 03" 01.12.2008р. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов*язання, внаслідок чого, за період з жовтня 2009р. по квітень 2010р. утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник 1-го позивача у призначене судове засідання не з*явився, 13.01.2011р. через канцелярію суду надав пояснення, у яких позов прокурора підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без участі його представника.

Представник 2-го позивача в судовому засідання підтримує позов прокурора в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзив на позов та документів, витребуваних попередніми ухвалами суду не надав, у зв'язку з чим справа розглядається у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника 2-го позивача, якими зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.

01.12.2008. між КП "Харківські теплові мережі" та ТОВ "Аптека 03" був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №987.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.6.4 договору відповідач зобов'язався за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачувати вартість, зазначеної в додатку 1 до договору кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Розрахунковим періодом, відповідно до п.6.3 договору, є календарний місяць.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору здійснив відпуск теплової енергії відповідачу  та направив  на  його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії, що підтверджується матеріалами справи. Факт включення опалення та його відключення у приміщення відповідача підтверджується актом про включення опалення №172/6554 від 18.10.2009р. та актом про відключення опалення №172/6059 від 15.04.2010р., належним чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи. Але відповідач не виконав  належним чином  взяті на себе за договором зобов'язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з жовтня 2009 року по квітень 2010 року утворилась  заборгованість  в сумі 7326,62грн., яка до  цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 7326,62грн. боргу за постачання теплової енергії обґрунтованою та  підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 236,00грн.  покласти  на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись статтею 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 03" (61001, м.Харків, пров.Плеханівський,3, у тому числі р/р 2600331946, 1-а Хар-ка філ. Публічного АТ "АКБ "Базис", МФО 351599, код 32567222) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11, в тому числі р/р 260333012313 ВАТ "Державний ощадний банк України" м.Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) 7326,62грн. заборгованості.    

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 03" (61001, м.Харків, пров.Плеханівський,3, у тому числі р/р 2600331946, 1-а Хар-ка філ. Публічного АТ "АКБ "Базис", МФО 351599, код 32567222) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011)  державного мита у сумі 102,00грн.         

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 03" (61001, м.Харків, пров.Плеханівський,3, у тому числі р/р 2600331946, 1-а Хар-ка філ. Публічного АТ "АКБ "Базис", МФО 351599, код 32567222) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код 24134490, рахунок 31219264700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) - 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. 

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Суддя                                                                              Савченко А.А.

Повне рішення складено 07.02.2011р.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.02.2011
Оприлюднено15.02.2011
Номер документу13726624
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/282-10

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Рішення від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Рішення від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні