Ухвала
від 09.01.2013 по справі 33/282-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"09" січня 2013 р. Справа № 33/282-10

вх. № 10979/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Індустріальної міжрайонної ДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 03.02.2011 р. по справі № 33/282-10

за позовом Заступника прокурора Фрунзенського р-ну., м. Харків в особі Харківської міської ради, м. Харків та КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ТОВ "Аптека 03", м. Харків

про стягнення 7326,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.02.2011 р. по справі № 33/282-10 були задоволені позовні вимоги заступника прокурора Фрунзенського району м. Харкова, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека 03" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 7326,62грн. заборгованості, на користь державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та на користь державного бюджету України 236,00грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

18.02.2011 р. рішення набрало чинності та на його виконання були видані відповідні накази. Наказ про стягнення 102 грн. державного мита був направлений для пред'явлення до виконання на адресу ДПІ Фрунзенського району м. Харкова.

25.12.2012 р. до канцелярії господарського суду від Індустріальної МДПІ м. Харкова за вх. № 2691/12 надійшла заява про видачу дублікату наказу по справі № 33/282-10 від 03.02.2011 р.

Відповідно ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Дослідивши надану заяву, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для його задоволення, керуючись наступним.

Заявник - Індустріальна МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС не стягувачем за спірним наказом, оскільки наказ про стягнення 102 грн. державного мита був направлений для пред'явлення до виконання на адресу ДПІ Фрунзенського району м. Харкова. Доказів правонаступництва Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС за спірним наказомсуду не надано.

Крім того, до заяви заявником додана довідка в.о. начальника Індустріальної МДПІ м. Харкова про ненадходження до податкової інспекції спірного наказу. Зазначена довідка підписана в.о. начальника Індустріальної МДПІ м. Харкова одноособово та не містить підпису головного (старшого) бухгалтеру та відомостей саме про втрату наказу, як того вимагає ст. 120 ГПК України. У зв'язку з чим суд вважає, що заявником не додано належних доказів щодо втрати наказу господарського суду Харківської області від 18.02.2011 р. по справі № 33/282-10 про стягнення 102 грн. державного мита.

У зв'язку з викладеним, суд ввадає заяву Індустріальної міжрайонної ДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 03.02.2011 р. по справі № 33/282-10 безпідставною та необґрунтованою, а тому відмовляє в її задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Індустріальній міжрайонній ДПІ м. Харкова Харківської області ДПС в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 03.02.2011 р. по справі № 33/282-10.

Суддя Савченко А.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.01.2013
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48002918
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/282-10

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Рішення від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

Рішення від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні