Постанова

від 13.12.2010 по справі 4-119

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№4-119/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 декабря 2010 г. г. Запорожье

Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Ачкасова А.М.

при секретаре Кузиной Л.Х.

с участием прокурора Литвин Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО Запорожского РО ГУМВД Украины в Запорожской области Шудрик А.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Первомайское Ивановского района Херсонской области, образование: среднее специальное, холост, детей нет, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 21.10.2004 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст. ст. 185 ч.3, 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 17.12. 2008 года условно-досрочно на 5 месяцев 7 дней, 23.06.2010 года Запорожским районным судом Запорожской области по ч.2 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 15 ч.3 185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 12 ноября 2010 года около 18.00 часов, действуя повторно, вступил в преступный сговор с ОСОБА_3, и ОСОБА_4, направленный на тайное похищение чужого имущества, распределив при этом роль каждого из участников, проникли на территорию двора домовладения АДРЕСА_2. Затем, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 выполняя отведенную им роль, вышли со двора для наблюдения за окружающей обстановкой с целью информирования ОСОБА_4 в случае появления посторонних лиц. В свою очередь ОСОБА_4, согласно отведенной ему роли, путем взлома входной двери, проник в помещение вышеуказанного дома, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил чугунную печную плиту, стоимостью 150 гривен, принадлежащую ОСОБА_5, и с указанной плитой направился к стоявшим на улице ОСОБА_2 и ОСОБА_6 После чего ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 реализуя свой единый преступный умысел, скрылись с места преступления, распорядившись похищенной чугунной печной плитой по собственному усмотрению.

Таким образом ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 незаконно завладели имуществом ОСОБА_5, причинив материальный ущерб последнему на указанную сумму.

Кроме того, примерно 14 ноября 2010 года около 20.00 часов, ОСОБА_2, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, незаконно, через взломанную входную дверь, проникли в помещение дома, расположенного по адресу: Запорожская область Запорожский район с. Разумовка ул. Константина Великого, 4, где, реализуя свой преступный умысел обнаружили и вынесли из помещения указанного дома чугунную батарею на пять секций, принадлежащую ОСОБА_5

После этого, находясь во дворе данного домовладения ОСОБА_2, действуя совместно и согласовано с ОСОБА_3, ОСОБА_4, оставили похищенное имущество на территории домовладения вблизи летней кухни, с целью дальнейшей транспортировки с места преступления, и покинул территорию домовладения для того, чтобы взять тачку, на которой планировали перевести вышеуказанную чугунную батарею. После этого, ОСОБА_2, действуя совместно и согласовано с ОСОБА_3, ОСОБА_4, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества прибыл к месту преступления, чтобы на металлической тачке, которую он взял с собой, перевезти похищенное имущество с места преступления, однако в этот момент были замечены хозяином данного домовладения ОСОБА_5 и по причинам не зависящим от его воли, не сумел довести свой преступный умысел до конца, и были вынужден скрыться с места преступления, оставив при этом вышеуказанную чугунную батарею на территории домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2

10.12.2010 года, возбужденно уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины. 10.12.2010 года, ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

11.12.2010 года, возбужденно уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 УК Украины. 11.12.2010 года, ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 УК Украины.

Судья, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение обвиняемого, следователя, прокурора, ОСОБА_2 полагает, что представление органа досудебного следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению, поскольку он ранее судим, не работает, обвиняется в совершении тяжкого преступления, совершенного в период испытательного срока, что дает основание полагать, что он представляет социальную опасность для общества и находясь на свободе может продолжать преступную деятельность, а также уклоняться от суда и следствия, кроме того, с целью обеспечения исполнения процессуальных решений, судья считает, что в отношении обвиняемого ОСОБА_2 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 148, 150, 165; 165-1; 165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Первомайское Ивановского района Херсонской области, меру пресечения в виде заключения под стражу в СИ-10 г. Запорожья.

Копию постановления направить начальнику СИ-10 г. Запорожья, прокурору и следователю.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение трех суток.

Судья: