Рішення
від 12.02.2008 по справі 5/107-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/107-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

07.02.08р.

Справа № 5/107-08

За позовом  Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради"Дніпродзержинськводоканал" м. Дніпродзержинськ 

до  Приватного підприємства "Квін" м. Дніпродзержинськ 

про стягнення 1 808,78 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Волкова С.Ю.- юрист дов. № 10/08 від 08.01.08р. Від  відповідача : представник не з'явився   

СУТЬ СПОРУ:

           Позивач просить стягнути з ПП "Квін" м. Дніпродзержинськ  суму 1808 грн. 78 коп., яка складає :1397 грн. 47 коп.  заборгованість  за надані згідно  з договором № 9-108/2004 послуги  з водопостачання  і водовідведення; 355 грн. 46 коп. інфляцій-них втрат; 55 грн. 85 коп.-3% річних за прострочку оплати.

     Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, за поштовою ад-ресою згідно свідоцтву про держреєстрацію юридичної особи.

         Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.09.04р. сторо-нами був укладений договір № 9-108/2004, згідно з п.1.1 договору позивач надає  послуги з водопостачання та водовідведення (приймання стічних вод), а  відповідач   сплачує вартість наданих послуг на умовах цього договору, в період з травня  по лис-топад 2006 року споживачу  були надані послуги  з водопостачання  та водовідведен-ня на загальну суму 1397 грн. 47 коп., розрахунки відповідно з п.3.2 договору прово-дяться  до 10 числа наступного за звітним місяця.

        Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зо-бов'язання  є його невиконання, або виконання  з порушенням умов, визначених змі-стом  зобов'язання.

           У разі  порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені  до-говором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

           Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання  зобов'язання  або не виконав його в строк, встановлений договором.

           Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути  вико-нане належним чином  і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання  відпо-відачем  не  виконані, сума боргу  склала 1397 грн. 47 коп.

            Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошово-го зобов'язання, на вимогу кредитора  зобов'язаний  сплатити  суму боргу з урахува-нням  встановленого індексу інфляції за весь час  прострочення, а також  три процен-ти річних від простроченої суми, якщо  інший розмір процентів  не встановлений до-говором або законом, що становить : 355 грн. 46 коп. інфляційних втрат; 3% річних –55 грн. 85 коп.

             Доказів сплати заборгованості  відповідачем в судове засідання не надано.

             Позовні  вимоги  підтверджені  документально і підлягають  задоволен-

ню.           

           Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49, 82,116 ГПК  України, го-сподарський суд,  

          

                                                                ВИРІШИВ :

                        

            Позов задовольнити.

            Стягнути з  Приватного підприємства "Квін" (51931 м. Дніпродзержинськ  пр. Леніна, 50/7 код ЄДРПОУ 21873198) на користь  Комунального виробничого підпри-ємства Дніпродзержинської міської Ради „Дніпродзержинськводоканал” (51931 м. Дніпродзержинськ  вул. Широка, 16,  код ЄДРПОУ 03341322) суму 1808 грн. 78 коп. основного боргу з індексом інфляції і 3% річних; 220 грн. 00 коп. судових витрат, на-каз видати після вступу рішення в законну силу.

           

Суддя

С.Л. Шевченко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.02.2008
Оприлюднено20.02.2008
Номер документу1373487
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/107-08

Ухвала від 14.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

Постанова від 10.06.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Рішення від 07.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 20.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Судовий наказ від 18.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 18.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 18.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні