5/107-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.08 Справа №5/107-08.
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопроект-2», м. Київ
до відповідача – виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми
про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії.
Суддя Гудим В.Д.
Представники сторін:
Від позивача – предст. Руденко В.В. (дов. № 39 від 18.03.08р.)
Від відповідача – не з'явився
За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.
В судовому засіданні 6.03.08р. було оголошено перерву до 20.03.08р.
Суть спору: Позивач подав позовну заяву в якій просить суд визнати за ним право власності на майно, а саме будинок управління та червоний куток (362,2 м2), склад центральний (509,94 м2), прохідну центральну (151,3 м2), гараж для автомобілів (604,1 м2), котельну (43,52 м2), будинок контрольно – пропускового пункту (116,48 м2), адміністративний будинок (1540,0 м2), механічну майстерню (555,46м2), що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 7; зобов'язати відповідача видати позивачеві свідоцтво про право власності на зазначене майно.
6.03.08р. відповідач подав відзив на позовну заяву в якому посилається на те, що для отримання свідоцтва про право власності на нерухоме майно позивач повинен звернутися до БТІ для реєстрації права власності. Крім того відповідач зазначив, що вимога позивача щодо зобов'язання відповідача видати свідоцтво про право власності на спірне майно належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою уточнення позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з тим, що відповідач в судове засідання не з'явився та враховуючи клопотання позивача, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 7 квітня 2008 року об 10 год. 35 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
3. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.
4. Зобов'язати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. У разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д.Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2008 |
Оприлюднено | 25.03.2008 |
Номер документу | 1463779 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні