Дело № 1-6/11
2010 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03.02.2011
03 февраля 2011 года Л утугинский районный суд Луга нской области
в составе: председательств ующего судьи Заботина В.В.
при секретаре Чернявской С .В.
с участием прокурора Кирин а А.А.
рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Лутугино дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца п. Белое Лутугинског о района Луганской области , гражданина Украины, со сре дним образованием, женатог о, не работающего, ранее судим ого 16 ноября 2009 года Лутугински м райсудом Луганской области по ст. 296 ч.1 УК Украины к 1 году ог раничения свободы, с примене нием ст. 75 УК Украины от отбыва ния наказания освобожден с и спытательным сроком 1 год, про живающего по адресу:АДРЕСА _1
в совершении преступления , предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК У краины, -
УСТАНОВИЛ:
16 августа 2009 года, примерно в 02 часов 00 минут, гражданин ОС ОБА_1, будучи в состоянии алк огольного опьянения, находяс ь по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на причинение телесн ых повреждений, на почве ране е сложившихся неприязненных отношений, нанес один удар ку лаком в грудь ОСОБА_2, от че го последняя упала на пол, пос ле чего схватил ее рукой за во лосы и несколько раз ударил г оловой о деревянный пол.
Далее, ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, напр авленный на причинение телес ных повреждений, схватил за п равую руку лежащую на полу ОСОБА_2 и потащил ее к выходу из комнаты, в результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде множественных ссадин и гемат ом лица, туловища и конечност ей, которые согласно заключе ния судебно-медицинской эксп ертизы №35 от 12.03.2010 года, как изоли рованно так и в своей совокуп ности относятся к категории легких телесных повреждений ; закрытой черепно-мозговой т равмы - сотрясение головног о мозга, которая изолированн о относится к категории легк их телесных повреждений, как повлекших за собой кратковр еменное расстройство здоров ья, ушиб правого плечевого су става, консолидирующего пере лома шейки правой лопатки, тр авматического подвывиха гол овки правого плеча, смешанно й разгибательной контрактур ы правого плечевого сустава, выраженного нарушения функ ции правой верхней конечност и, которые в своей совокупнос ти относятся к категории тел есных повреждений средней ст епени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстро йство здоровья, и которые воз никли от взаимодействия с ту пыми твердыми предметами.
В связи с нахождение потерп евшей ОСОБА_2 на стационар ном лечении в травматологиче ском отделении Беловской бол ьницы в период времени с 16.08.2009 г ода по 09.09.2009 года Лутугинскому Р ТМО причинен материальный ущ ерб на общую сумму 773 грн. 64 коп., который в ходе досудебного и судебного следствия не возм ещен.
Учитывая, что участники суд ебного рассмотрения признал и нецелесообразным исследов ание доказательств относите льно фактических обстоятель ств дела, которые ими не оспар иваются, выяснено, что подсуд имый и другие участники суде бного рассмотрения правильн о понимают содержание этих о бстоятельств и нет сомнения в добровольности и истинност и их позиций, кроме того, им ра зъяснено, что они в таком случ ае лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельс тва дела в апелляционном пор ядке, - суд в соответствии с ч.3 с т. 299, ст. 301-1 УПК Украины, рассматр ивает дело по правилам, преду смотренным данными нормами.
Принимая во внимание добро вольные признательные показ ания подсудимого, имеющиеся в деле доказательства, котор ые никем из участников судеб ного заседания не оспаривают ся, суд считает, виновность по дсудимого доказанной, а его д ействия следует квалифициро вать по ст. 122 ч. 1 УК Украины, как умышленное средней тяжести т елесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не о пасное для жизни и не повлекш ее последствий, предусмотрен ных в статье 121 УК Украины, но пр ичинившее длительное расстр ойство здоровья.
Назначая наказание подсуд имому, суд учитывает, что прес тупление, совершенное подсуд имым относится к категории п реступлений средней степени тяжести, а так же было соверше но в состоянии алкогольного опьянения, что является отяг чающим вину обстоятельством , чистосердечное раскаяние в содеянном, как обстоятельст во смягчающие наказание, дан ные, характеризующие личнос ть подсудимого: полное призн ание вины, по месту жительств а характеризуется отрицате льно, на учете у врачей наркол ога и психиатра не состоит.
С учетом данных о личности в иновного, обстоятельств влия ющих на степень тяжести прес тупления, обстоятельств хара ктеризующих личность подсуд имого, суд приходит к выводу, ч то его исправление и перевос питание возможно без отбыван ия наказания, что по мнению с уда, будет необходимым и дост аточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
Поскольку подсудимый посл е совершения данного преступ ления, совершил новое престу пление и был осужден пригово ром Лутугинского районного с уда Луганской области от 16.11.2009 г ода, наказание за которое отб ыл полостью, на основании ч.4 с т. 70 УК Украины, в данном случае в срок наказания, окончатель но назначенному по совокупно сти преступлений, следует за считать наказание отбытое по лностью по приговору суда от 16.11.2009 года.
Гражданский иск потерпевш ей по делу не заявлен.
Заявленный прокурором гра жданский иск в интересах Лут угинского РТМО о взыскании с подсудимой 773 грн. 64 коп., затрач енных на лечение потерпевшей ОСОБА_2 подлежит удовлетв орению, так как стоимость зат рат на лечение подтверждена справками (л.д.46)
Судебных издержек и вещест венных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Ук раины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновн ым в совершении преступления , предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, назначив ему наказа ние в виде 3 (трех) лет огранич ения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украи ны по совокупности преступле ний, путем поглощения менее с трогого наказания, назначенн ого по предыдущему приговору , более строгим, назначенным п о данному приговору, окончат ельно определить ОСОБА_1 н аказание в виде 3 ( трех ) лет лиш ения свободы, засчитав в срок отбытия наказания, наказани е, отбытое полностью по приго вору Лутугинского районного суда Луганской области от 16.11.2 009 года по ст.296 ч.1 УК Украины в ви де 1 года ограничения свободы , с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год.
В соответствии со ст.75 УК Укр аины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испыт ательным сроком 2 года, в перио д которого обязать осужденно го на основании ст. 76 УК Украин ы не выезжать за пределы Укра ины на постоянное проживание без разрешения органа уголо вно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в поль зу Лутугинского РТМО р/с 35427004001115, ГУДКУ в Луганской области, МФ О 804013, код 01983660,судебные издержки в размере 773 грн. 64 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в за конную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжало ван в течение 15 суток со дня ег о провозглашения в Апелляцио нный суд Луганской области ч ерез Лутугинский районный су д.
Судья:
Суд | Лутугинський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2011 |
Оприлюднено | 17.02.2011 |
Номер документу | 13745091 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Савчук Р. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні