Ухвала

від 09.02.2011 по справі 4/108-1951

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/108-1951

         ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

09.02.11                                                                       Справа  № 4/108-1951

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т., розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське шляхово –будівельне управління № 24" про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 13.01.2011 р. у справі № 4/108-1951 за позовом Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс", вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське шляхово – будівельне управління № 24",  м. Тернопіль про стягнення 33 496 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

            Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 13.01.2011 р., відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник в апеляційній скарзі вказує на те, що   рішення господарського суду Тернопільської  області від 13.01.2010р. у справі №4/108-1951 отримане відповідачем із запізненням 24.01.2011р., в зв»язку із чим просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, щодо клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської  області від 13.01.2010р. у справі №4/108-1951 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське шляхово –будівельне управління № 24" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2.Поновити строк на подання апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське шляхово –будівельне управління № 24" на рішення господарського суду Тернопільської  області від 13.01.2010р. у справі №4/108-1951.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Кордюк Г.Т.