Ухвала

від 07.02.2011 по справі 10/179-10-4651

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10/179-10-4651

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"07" лютого 2011 р. Справа № 10/179-10-4651

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Гладишевої Т.Я., Михайлова М.В.

(відповідно до розпорядження голови суду від 04.02.2011р. №103 повернення апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля”

на рішення господарського суду Одеської області від 05 січня 2011 року

у справі №10/179-10-4651

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Західенерго”

до відповідачів: 1. Державного підприємства „Одеська залізниця”;

                             2. Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля”

про стягнення 3332,13 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.01.2011р. по справі №10/179-10-4651 задоволено позов ВАТ „Західенерго” до ДП „Одеська залізниця” та ВАТ „Павлоградвугілля” про стягнення 3332,13 грн.: стягнуто з ВАТ „Павлоградвугілля” на користь позивача 3332,13 грн. вартості недостачі вантажу, 102 грн. держмита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Рішення господарського суду Одеської області підписано та надіслано сторонам 10.01.2011р. (згідно з відміткою господарського суду Одеської області на звороті останнього аркуша рішення).

21.01.2011р. ВАТ „Павлоградвугілля” направило поштовим відправленням (відмітка пошти на конверті) апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 05.01.2011р. по справі №10/179-10-4651.

03.02.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ВАТ „Павлоградвугілля” на рішення господарського суду Одеської області від 05.01.2011р. по справі №10/179-10-4651.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Дослідивши апеляційну скаргу ВАТ „Павлоградвугілля” та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаргу на рішення господарського суду першої інстанції відправлено до господарського суду Одеської області 21.01.2011р., про що свідчить відмітка поштового відділення на конверті, тобто з пропуском встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, проте клопотання про поновлення пропущеного строку скаржником не було заявлене.

          Згідно з п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Оскільки подана ВАТ „Павлоградвугілля” апеляційна скарга на рішення господарського суду Одеської області від 05.01.2011р. не містить клопотання про відновлення пропущеного строку та доказів поважності пропуску встановленого законодавством строку, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги за п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

ВАТ „Павлоградвугілля” не позбавлене права повторно подати апеляційну скаргу на рішення господарського суду, усунувши зазначені недоліки апеляційної скарги, з дотриманням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля” на рішення господарського суду Одеської області від 05 січня 2011 року по справі №10/179-10-4651 скаржнику.

2. Видати Відкритому акціонерному товариству „Павлоградвугілля” довідку на повернення з Державного бюджету України державного мита в сумі 51 грн., сплаченого за квитанцією від 25.01.2011р. №32.

3. Справу №10/179-10-4651 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя                                                             Журавльов О.О.            

               Суддя                                                                      Гладишева Т.Я.

              Суддя                                                                      Михайлов М.В.