Ухвала

від 21.09.2006 по справі 2/235-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/235-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"21" вересня 2006 р.                                                                 Справа № 2/235-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В.  при секретарі   Тереховій І.О., розглянувши справу  

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Кор Трейд", м.Одеса

до:  Дочірнього підприємства "Партизанський елеватор", смт.Партизани Генічеський район Херсонської області

про  стягнення 434419,37 грн.

за участю представників сторін:  

від  позивача - Марченко О.В., довіреність від 07.08.2006 року

від  відповідача - Федоряка  Ф.В., довіреність від 20.05.2005 року

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан-Кор Трейд" звернулось до суду з позовом до дочірнього підприємства "Партизанський елеватор" Державної акціонерної компанії "Хліб України" про стягнення 434 419,37 грн. заборгованості за договірними зобов'язаннями  по наданню тимчасової фінансової допомоги на поверненій безпроцентній основі, уступки права вимоги, а також бездоговірними відносинами по постачанню борошна, що склалися  у 2003-2005 роках. Вимоги ТзОВ "Сан-Кор Трейд" викладені у позовній заяві та  доповненні до неї, які містяться у матеріалах справи, а також висловлені  представником позивача у судовому засіданні.

Відповідач - ДП "Партизанський елеватор" ДАК "Хліб України" позов не визнав, про що зазначив у відзиві на позов та доповненні до нього, а також через свого представника у судовому засіданні  через свого представника, стверджуючи про відсутність боргу  у зв'язку з його погашенням.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, з'ясувавши  правовідносини сторін та заслухавши їх представників, суд вважає, що підстави для задоволення позовних вимог ТзОВ "Сан-Кор Трейд" відсутні, а провадження по справі підлягає припиненню за відсутністю предмета спору у відповідності до положень п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України України та ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 року (2343-ХІІ). В ході розгляду справи встановлено, що ухвалою Господарського суду Херсонської області від 07.02.2003 року по відношенню до боржника - ДП "Партизанський елеватор" ДАК "Хліб України" за заявою кредитора - АТВТ "Українсько-Сибірська інвестиційна корпорація" (м.Харків) порушена  справа  № 5/30-Б про банкрутство.

Ініціюючий кредитор надав суду примірник газети "Голос України" № 222 від  23.11.2005 року, в якому надруковано  оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Заявами про визнання грошових вимог до суду звернулися кредитори - НАК "Украгролізинг" в особі Херсонської філії, УПФУ в Генічеському районі, Генічеський   РЦЗ, НАФ "Пріоритет", ХОВ ФСЗІ, генічеська МДПІ, ЗАТ "Дніпровський  олійноекстракційний завод", ВАТ "Укртелеком" в особі Генічеського ЦЕЗ № 1 ХФ, ТзОВ "Зерноторгівельна компанія", ПП Острінін В.Б.,  прокурор в інтересах держави в особі ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві в генічеському районі, прокурор в Генічеському районі в інтересах держави в особі генічеської райдержадміністрації, ДАК  "Хліб України".

Розпорядником майна подано до суду реєстр  грошових вимог кредиторів. Інших заяв до боржника  від кредиторів не подано. Наявність вимог забезпечених заставою майна відсутня.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2006 року затверджено реєстр вимог кредиторів, яка була оскаржена та залишена без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 01.06.2006 року, справа передана до місцевого господарського суду для подальшого розгляду.

Позивач по даній справі - ТзОВ "Сан-Кор Трейд" після оголошення про порушення справи у засобах масової інформації до Господарського суду  Херсонської області із заявою про визнання  грошових вимог по справі  № 5/30-Б не звертався, його вимоги не були предметом  судового дослідження і розгляду, у затверджений реєстр  кредиторів по справі про банкрутство  він не війшов.

Позовні вимоги ТзОВ  "Сан-Кор Трейд" стосуються правовідносин сторін, які  виникли у період з 31.03.2003 року до  04.05.2005 року.

Відповідно до положень частини  2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних  кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В ухвалах Господарського суду Херсонської області від 02.03.2006 року по справі № 5/30-Б (пункт 4) суд також визначив, що вимоги, які заявлені після  закінчення строку, встановленого для  їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними.

Ці обставини свідчать про безпідставність позовних вимог ТзОВ "Сан-Кор Трейд", оскільки вони заявлені за межами діючих норм законодавства України та не свідчать  про порушення  відповідачем або  іншими особами законних прав  та інтересів позивача, а по вимогам, які не були заявлені у  межах справи про банкрутство, суд вже прийняв відповідне рішення. Тобто предмет  спору по даній справі на даний час  відсутній.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.80, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження по справі припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                                     С.В.Скобєлкін