Постанова
від 25.09.2006 по справі 2/235-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/235-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

25 вересня 2006 р.                                                                                Справа № 2/235-06

Суддя господарського суду Мельник П.А.

при секретарі судового засідання Воробйова І.А. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави -Фондузагальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Лівобережного міжрайонного центру заянятості, м Вінниця   

до:Дочірнього підприємства "Зевс" ВАТ "Вінницький ламповий завод", м. Вінниця  

про стягнення 3161,07 грн. заборгованості

          

Представники :

позивача     :   Репалова Н.Х.

відповідача :   не з"явився

прокурор:Бабчук Н.Л.

Заявлено  позов прокурора Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави - Фонду  загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття  в особі Лівобережного міжрайонного центру зайнятості, м. Вінниця до Дочірнього підприємства “Зевс” ВАТ “Вінницький ламповий завод”, м. Вінниця про стягнення 2363,13 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків та 797,94 грн. пені.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

За період з 1.07.2002 року по 1.04.2006 року за відповідачем утворилась заборгованість зі сплати страхованих внесків до Фонду загальнообов`язкового  державного соціального страхування  України на  випадок безробіття  в розмірі 3242 грн., що складається з 2363,13 грн. недоїмки та 797,94 грн. пені, що стверджується Актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов`язкового  державного соціального страхування України на випадок безробіття за №137 від 18.05.2006 року з додатками до нього.    

Відносини  у сфері  загальнообов'язкового державного страхування врегульовані Основами  законодавства України  про загальнообов'язкове  державне соціальне страхування, прийнятими  14. 01. 1998 р, які набули чинності, в силу ст. 32 Основ, з моменту їх опублікування –19.02.1998р. Одним із видів загальнообов'язкового  державного соціального страхування, в силу ст. 4 Основ, є страхування на випадок безробіття.           

Відносини, що виникають  з загальнообов'язкового державного  соціального страхування на випадок безробіття  врегульовані нормами Закону  України від  02. 03. 2000 року № 1533-Ш „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, який набрав чинності , відповідно до п. 1 розділу УШ „Прикінцеві положення”, з 01. 01. 2001 року., п. 8.1 ст. 8 якого передбачено, що роботодавці зобов'язані  своєчасно та в повному  розмірі сплачувати  страхові внески.         

Згідно п. 2 ст. 10 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, управління Фондом здійснюють правління Фонду та виконавча  дирекція Фонду, а в силу ч. 1 ст. 12 Закону, виконавча дирекція як виконавчий орган правління  забезпечує виконання рішень правління. При цьому, функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості, які є робочими органами виконавчої дирекції Фонду.

Частиною 2 ст. 12 Закону України „Про загальнообов'язкове державне  соціальне страхування на випадок безробіття”, визначені повноваження робочих органів виконавчої дирекції Фонду, до яких, зокрема, належать: проведення збору страхових внесків (п.2); контроль правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок  безробіття (п.5); представництво інтересів Фонду в судових та інших  органах (п.6).

Відповідно до ст. 71 КАСУ  кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд  оцінює  докази,  які є у справі,  за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 КАСУ).

Позовні вимоги стверджуються наявними у справі матеріалами.     

Відповідач на день судового засідання не надав суду доказів проведення розрахунків з позивачем  на позовну суму в розмірі 3161,07 грн.,  а тому позов  щодо  стягнення  зазначеної суми  підлягає задоволенню  на підставі  Закону України „Про загальнообов'язкове  державне соціальне  страхування на випадок безробіття”.

Керуючись  Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст. ст.ст.  69, 71, 121, 138, 139, 158, 161, 162, 163, 254, 258, 263  Кодексу адміністративного судочинства України, -

.

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Зевс” ВАТ “Вінницький ламповий завод”, м. Вінниця, вул.. Ватутіна, 18  (інформація про реквізити: р/р 2600836701 в “Енергобанк”, МФО 302701,  код 23108094) на користь Лівобережного  міжрайонного центру зайнятості, вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця,  код 37171301900005, МФО 802015 в управлінні Державного казначейства у Вінницькій області 2363,13 грн. основного богу (недоїмки по сплаті страхових внесків) та 797,94 грн. пені.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Мельник П.А.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.09.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу138023
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/235-06

Постанова від 20.03.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 15.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 19.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Судовий наказ від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Постанова від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 21.09.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Скобєлкін С.В.

Ухвала від 13.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 19.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні