Постанова

від 10.02.2011 по справі 6/96-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 р. № 6/96-10

головуючого (доповідача ), Грека Б.М., Кривди Д.С.

за участю представників: по зивача - Сальник М.А.

відповідачів - Коваля І. В.

розглянувши касаційну ск аргу Приватного акціонерног о товариства "КGS & CO" на рішення г осподарського суду Дніпропе тровської області від 26 липня 2010 року та постанову Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду від 28 жовтня 2010 року у справі за позовом ТзО В “Торгова група "Мартекс" до Т зОВ "Рента", Приватного акціон ерного товариства "КGS & CO" про ст ягнення 1511649,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувс я до господарського суду Дні пропетровської області з поз овом, з урахуванням уточнень поданих до позовної заяви ві д 15.04.2010 року та від 22.06.2010 року (т.2 а.с .89, т.3 а.с.6), про стягнення з ТзОВ "Р ента" суми поруки за договоро м поруки №01/10/07-ПОР від 1 жовтня 2007 року за порушення ЗАТ "КGS & CO", пр авонаступником якого згідно нової редакції Статуту, є при ватне акціонерне товариство "КGS & CO", зобов' язань за договор ом поставки №01/10/07-ОП від 1 жовтня 2007 року в розмірі 1000 грн. та про с тягнення з ЗАТ "КGS & CO" на корист ь ТзОВ “Торгова група "Мартек с" за договором поставки від 1 жовтня 2007 року №01/10/07-ОП 1293489,59 грн., з яких сума основного боргу 0,06 г рн., сума відсотків за користу вання товарним кредитом 856280,71 г рн., пені 76935,52 грн., 3% річних 58933,77 грн ., інфляційних 292339,53 грн., судові в итрати та 151164,92 грн. витрат, пов' язаних з оплатою послуг адво ката.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 26 липня 2010 року (суддя Ко валенко О.О.) позов задоволени й частково. Стягнуто з ТзОВ "Ре нта" на користь позивача суму поруки за договором поруки № 01/10/07-ПОР від 1 жовтня 2007 року за по рушення ЗАТ "КGS & CO" своїх зобов' язань за договором поставки №01/10/07-ОП від 1 жовтня 2007 року в роз мірі 1000 грн. Стягнуто з приватн ого акціонерного товариства "КGS & CO" на користь позивача за до говором поставки №01/10/07-ОП від 1 ж овтня 2007 року суму заборгован ості в розмірі 1211471,43 грн., з яких с ума основної заборгованості 0,06 грн., сума відсотків за кори стування чужими грошовими ко штами 786546,88 грн., пені 76935,52 грн., 3% річ них 55649,44 грн., інфляційних 292339,53 гр н., судові витрати, 10000 грн. витра т пов' язаних з оплатою посл уг адвоката. В решті позову ві дмовлено.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 28 жовтня 2010 року рішення суду залишене без зм ін.

Не погоджуючись з пр ийнятими судовими рішеннями , Приватне акціонерне товари ство "КGS & CO" просить їх скасуват и, посилаючись на неправильн е застосування судами норм м атеріального і процесуально го права.

Обговоривши доводи касац ійної скарги, вивчивши матер іали справи, суд вважає, що кас аційна скарга не підлягає за доволенню з наступних підста в.

Як встановлено судами, 1 жо втня 2007 року між позивачем та З АТ "КGS & CO" був укладений до говір поставки №01/10/07-ОП, згідно умов якого позивач взяв на се бе зобов'язання передати у вл асність відповідача, а відпо відач зобов'язувався прийнят и та сплатити продукцію (това р) в кількості, асортименті, по ціні та в строки відповідно д о умов даного договору та дод атків до нього (специфікацій ), які є невід'ємною частиною д оговору.

Відповідно до умов укладе ного договору, кількість, асо ртимент, строк постачання та умови постачання кожної окр емої партії товару узгоджуют ься сторонами у відповідній Специфікації.

Згідно п.5.1 вказаного догов ору покупець зобов' язуєтьс я сплатити передплату в розм ірі 10% від загальної суми спец ифікації протягом 10 календар них днів з дати підписання сп ецифікації, а залишок - 90% від суми специфікації покупець сплачує протягом 30 календарн их днів і на умовах надання по стачальником покупцю товарн ого кредиту. Під товарним кре дитом сторони розуміють това р, який передається постачал ьником у власність покупця н а умовах відстрочення кінцев ого розрахунку на визначений строк. Строк товарного креди ту становить 30 календарних д нів.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб'єкти господарювання та і нші учасники господарських в ідносин повинні виконувати г осподарські зобов'язання нал ежним чином відповідно до за кону, інших правових актів, до говору, а за відсутності конк ретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до в имог, що у певних умовах звича йно ставляться.

Судами першої та апеляцій ної інстанцій вірно встановл ено, що на виконання умов укла деного договору позивач пост авив відповідачу товар на за гальну суму 4785433,02 грн., що підтве рджується наявними матеріа лах справи документами.

Як правильно встановлено с удами попередніх судових інс танцій, відповідачем було зд ійснено оплату за отриманий товар в сумі 4785432,96 грн., але з прос трочкою строку, встановленог о умовами укладеного договор у та Специфікації до нього, що підтверджується матеріалам и справи.

Тобто, сума поставленого та не сплаченого ЗАТ "КGS & CO" товару становить 0,06 грн. і, тому, обгру нтовано рішенням місцевого г осподарського суду ця сума с тягнута з відповідача на кор исть позивача.

Згідно ч.3 ст.692 Цивільного к одексу України у разі простр очення оплати товару продаве ць має право вимагати оплати товару та сплати процентів з а користування чужими грошов ими коштами.

Відповідно до частини 5 стат ті 694 Цивільного кодексу Украї ни, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочен у суму нараховуються процент и відповідно до статті 536 цьог о Кодексу від дня, коли товар м ав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути пе редбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму , що відповідає ціні товару, пр оданого в кредит, починаючи в ід дня передання товару прод авцем.

Згідно статті 536 Цивільного кодексу України за користув ання чужими грошовими коштам и боржник зобов'язаний сплач увати проценти, якщо інше не в становлено договором між фіз ичними особами.

Розмір процентів за корист ування чужими грошовими кошт ами встановлюється договоро м, законом або іншим актом цив ільного законодавства.

На підставі п.5.2 укладеного д оговору, у разі несвоєчасног о погашення товарного кредит у у відповідності до п.5.1 даног о договору, на суму заборгова ності нараховуються відсотк и за користування товарним к редитом по ставці 0,2 % за кожний день користування, сплата ві дсотків здійснюється в строк , протягом 3-х банківських днів після їх нарахування.

19 січня 2010 року позивачем на а дресу відповідача була напра влена вимога про сплату суми основної заборгованості та відсотків за користування то варним кредитом за прострочк у оплати отриманого товару.

Як вбачається з матеріалів справи, 1 жовтня 2007 року між поз ивачем (кредитором) та ТзОВ "Ре нта" (поручителем) був укладен ий договір поруки №01/10/07-ПОР, згі дно умов якого поручитель зо бов' язався перед кредиторо м солідарно відповідати за в иконання боржником (ЗАТ "КGS & CO") з обов' язань перед позивачем за укладеним договором пост авки №01/10/07-ОП від 1 жовтня 2007 року .

Згідно ч.1 ст.553 Цивільного ко дексу України поручитель від повідає перед кредитором за порушення зобов' язання бор жником.

Відповідно до ч.1 ст.543 Цивіль ного кодексу України, у разі с олідарного обов' язку боржн иків (солідарних божників) кр едитор має право вимагати ви конання обов' язку частково або в повному обсязі як від ус іх боржників разом, так і від б удь-якого з них окремо.

Пунктом 3.1 укладеного догов ору поруки передбачено, що по ручитель відповідає перед кр едитором за виконання зобов' язань боржником, згідно осно вного договору (договору пос тавки №01/10/07-ОП від 1 жовтня 2007 рок у) в сумі, що дорівнює 1000 грн.

Згідно п.7.1 вказаного догово ру поруки він діє до повного в иконання зобов' язань за осн овним договором (договором п оставки №01/10/07-ОП від 1 жовтня 2007 р оку).

На виконання умов вказаног о договору поруки, 19 січня 2010 ро ку ТзОВ "Рента", який є поручит елем за ЗАТ "КGS & CO", було повідомл ено про порушення ЗАТ "КGS & CO" сво їх зобов' язань за договором поставки №01/10/07-ОП від 1 жовтня 2007 року шляхом направлення на й ого адресу поштового листа з вимогою про сплату суми пору ки в розмірі 1000 грн.

В порушення умов укладених договорів, відповідачі свої зобов' язання в частині роз рахунків з позивачем не вико нали.

Тому, місцевий господарсь кий суд, з яким погодилась апе ляційна інстанція, приймаючи рішення, обгрунтовано визна в такими, що підлягають задов оленню вимоги позивача в час тині стягнення з ТзОВ "Рента" с уми поруки в розмірі 1000 грн. за договором поруки №01/10/07-ПОР від 1 жовтня 2007 року за порушення З АТ "КGS & CO" своїх зобов' язань за договором поставки №01/10/07-ОП ві д 1 жовтня 2007 року, а також прави льно стягнув з Приватного ак ціонерного товариства "КGS & CO" н а користь позивача 786546,88 грн. від сотків за користування чужим и грошовими коштами.

Стягнення неустойки є само стійним способом захисту цив ільних прав і відповідно до с т.549 Цивільного кодексу Україн и є одним із видів забезпечен ня виконання зобов'язання. Не устойкою (штрафом, пенею) є гро шова сума або інше майно, які б оржник повинен передати кред иторові у разі порушення бор жником зобов'язання.

Згідно п.8.2 укладеного стор онами у справі договору, у вип адку порушення покупцем терм інів оплати, відповідно до ум ов договору останній сплачує постачальнику штрафну неуст ойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючою на день нарахуван ня пені, від несвоєчасно спла ченої суми заборгованості, з а кожний день прострочення о плати, за весь період нарахув ання пені.

Як правильно встановлено судами сума пені, яка підляга є стягненню з Приватного акц іонерного товариства "КGS & CO" на користь позивача за пер іод прострочки становить 76935,52 грн.

Згідно ст.625 ЦК України боржн ик, який прострочив виконанн я грошового зобов' язання, н а вимогу кредитора повинен с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три відсотки річ них від простроченої суми.

Як правильно встановлено с удами, розмір збитків від інф ляції, що підлягають стягнен ню з Приватного акціонерного товариства "КGS & CO" на користь по зивача становить 292339,53 гр н., 3% річних - 55649,44 грн.

Крім того, суд вважає, що міс цевий господарський суд, з як им погодився суд апеляційної інстанції, приймаючи до уваг и той факт, що сума заявлених д о стягнення адвокатських пос луг неспіврозмірна по віднош енню до обсягу виконаних роб іт і часу їх виконання, обгрун товано зменшив суму за надан і адвокатські послуги до 10000 гр н.

За таких обставин, оскаржув ані судові рішення відповіда ють вимогам закону і обстави нам справи, тому підстав для ї х зміни немає.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Рішення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 26 липня 2010 року та пост анову Дніпропетровського ап еляційного господарського с уду від 28 жовтня 2010 року залиши ти без змін, а касаційну скарг у - без задоволення.

Головуючий, суддя В.Дереп а

Судді Б.Грек

Д.Кри вда