39/145
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
24.01.11 р. Справа № 39/145
Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Карлівський машинобудівний завод” м. Карлівка
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “СХІД ОЙЛ - 2007” м. Донецьк
про стягнення 3 716 014 грн. 80 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Карлівський машинобудівний завод” м. Карлівка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “СХІД ОЙЛ - 2007” м. Донецьк, про стягнення 3 716 014 грн. 80 коп.
Ухвалою від 13.07.2010 р. суд на підставі ч.1 т. 79 ГПК України зупинив провадження у справі № 39/145 до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи № 26/23пд, що розглядалася господарським судом Донецької області.
У відповідності з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
20.01.2011 р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі № 39/145, у зв'язку з закінченням розгляду справи № 26/23пд, на підтвердження чого заявник представив суду копію постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2010 р. по справі № 26/23пд.
За таких обставин, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, а розгляд справи підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 39/145
Розгляд справи призначити на 03.02.11 о 14:40 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 109 .
Зобов'язати позивача за своєю ініціативою скласти та до встановленої дати судового засідання направити суду розгорнутий акт звірки розрахунків з викладенням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку, з зазначенням підстав виникнення зобов'язань з розбивкою по періодам;
Зобов'язати відповідача надати суду докази на підтвердження факту отримання претензії від позивача; відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;докази на підтвердження надання послуг, щодо перевезення за свій рахунок на транспорті перевізника металопродукції, яка була поставлена за спірним договором; створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у засідання;
Явка представників сторін в судове засідання є обов'язковою.
Суддя Морщагіна Н.С.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2011 |
Оприлюднено | 17.02.2011 |
Номер документу | 13792820 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Господарське
Господарський суд Донецької області
Морщагіна Н.С.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ліпинський Олександр Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні