Ухвала

від 14.02.2011 по справі 15/14/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/14/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

14.02.11                                                                                 Справа № 15/14/2011.

За позовом

Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

до Закритого акціонерного товариства «Укрроскомплект», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 15 000 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача –Федорова О.А., юрисконсульт, довіреність № Н-01/3308 від 28.09.2009;

від відповідача - Швець Н.О., представник за довіреністю № 14 від 01.02.2011.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в сумі 15 000 грн. 00 коп. за неправильне зазначення в накладній № 66035668 маси вантажу.

          Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

          Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, де проти позову заперечив, посилаючись на те, що комерційний акт від 01.09.2010 № 255887 складено без дотримання правил складання актів.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                         у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти  на  24.02.2011 о 10 годині 25 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 334 (Суддя Пономаренко Є.Ю.).

           3. Зобов'язати позивача надати:

                    - заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів;

          - технічний паспорт вагів, на яких проводилось переваження, з відміткою про останню стандартизацію.

4. Запропонувати відповідачу надати додаткові пояснення та докази на обґрунтування своїх заперечень.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко