Рішення

від 11.02.2011 по справі 9/157-10-3186

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" лютого 2011 р. Справа № 9/157-10-3186

За позовом: Прокурора С уворовського району м. Одеси ; в особі, якою є Державна інсп екція з контролю за використ анням та охороною земель в Од еській області;

До відповідача: Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 ;

про стягнення 23 429,91 грн.;

про перегляд рішення за но вовиявленими обставинами

Суддя Меденцев П.А .

СУТЬ СПОРУ: розгляда ється заява про перегляд суд ового рішення за нововиявлен ими обставинами.

Рішенням господарськ ого суду Одеської області ві д 17.09.2010р. позовні вимоги Прокуро ра Суворовського району м. Од еси; в особі, якою є Державна і нспекція з контролю за викор истанням та охороною земель в Одеській області задоволен і повністю, стягнуто з Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1 23 429 грн. шкоди; 236 грн. за інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу; та 234,29 гр н. державного мита.

20.01.2011р. за вх. №233/2011 Заступн ик прокурора Суворовського р айону м. Одеси в інтересах дер жави в особі, якою є Державна і нспекція з контролю за викор истанням та охороною земель в Одеській області звернувся до господарського суду Одес ької області про перегляд рі шення від 17.09.2010р. за нововиявлен ими обставинами.

Як зазначає Заступни к прокурора Суворовського ра йону м. Одеси, справа розгляну та по суті без участі предста вника прокуратури. Копія суд ового рішення до прокуратури Суворовського району м. Одес и не надходила, що підтверджу ється довідкою спеціаліста п рокуратури району від 19.01.2011р. Пр о час прийняття судового ріш ення прокуратура району дізн алася лише 19.01.2011 року, коли отри мала судовий наказ Господарс ького суду Одеської області від 27.09.2010р. по справі № 9/157-10-3186 щодо с тягнення з ОСОБА_1 на кори сть Державної інспекції з ко нтролю за використанням і ох ороною земель в Одеській обл асті шкоди в розмірі 23 429 грн., що підтверджується вхідним ште мпелем прокуратури району.

Справа підлягає пере гляду за нововиявленими обст авинами, оскільки суд прийня в рішення 17.09.2010р. про стягнення шкоди на користь Державної і нспекції з контролю за викор истанням і охороною земель в Одеській області, яку ліквід овано. Так, у зв'язку із прийня ттям постанови Кабінету Міні стрів України від 21.06.2010 року за № 477 «Про утворення Державної інспекції з контролю за вико ристанням та. охороною земел ь», постанови Кабінету Мініс трів України від 21.07.2010 № 619 «Про в несення змін до деяких поста нов Кабінету Міністрів Украї ни», розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.07.2010 № 1479- р «Питання Державної інспекц ії з контролю за використанн ям та охороною земель», а тако ж на виконання наказу Держав ного комітету України із зем ельних ресурсів від 30.07.2010 року № 526-кт «Про зміну структури та ш татного розпису та переведен ня працівників в структурні підрозділи Головного управл іння Держкомзему у Одеській області»та наказу Головного управління Держкомзему у Од еській області від 09.08.2010 року № 279-к, на теперішній час управлі ння Державної інспекції з ко нтролю за використанням та о хороною земель головного упр авління Держкомзему у Одеськ ій області ліквідовано.

Таким чином, прийнят тя судом рішення про стягнен ня шкоди на користь ліквідов аної інспекції унеможливлює його виконання.

Крім того, згідно ли ста Головного управління Дер жкомзему у Одеській області від 27.07.2010р. № 2-14-14/3883 надано реквізи ти розрахунків необхідних дл я сплати порушниками коштів в рахунок відшкодування шкод и, заподіяної ними державі, те риторіальній громаді внаслі док самовільного зайняття зе мельних ділянок, з якого вбач ається, що шкода повинна стяг уватись не на рахунок інспек ції, а на рахунок Головного уп равління Державного казначе йства України в Одеській обл асті.

Розглянувши надану заяву про перегляд рішення за ново виявленими обставинами, з' я сувавши всі обставини та дос лідивши докази, суд вважає, що заява Заступника прокурора Суворовського району м. Одес и підлягає задоволенню повні стю на підставі слідуючого.

Відповідно до ст.ст. 112, 113 Госп одарського процесуального к одексу України (надалі по тек сту ГПК України), господарськ ий суд може переглянути прий няте ним судове рішення, яке н абрало законної сили, за ново виявленими обставинами, що м ають істотне значення для сп рави і не могли бути відомі за явникові, за заявою сторони, п оданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановле ння обставин, що стали підста вою для перегляду судового р ішення.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-пра вові факти, на яких ґрунтують ся вимоги і заперечення стор ін, а також інші факти, які маю ть значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обст авин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-дру ге, те, що ці обставини не могл и бути відомі заявникові на ч ас розгляду справи.

Враховуючи, що вказані фак ти мають істотне значення дл я справи та не були відомі зая вникові суд вважає, що зазнач ені у заяві Заступника проку рора Суворовського району м. Одеси обставини є нововиявл еними, і тому заява підлягає з адоволенню, а рішення господ арського суду від 17.09.2010р. по спр аві - зміні.

Керуючись ст.ст. 112, 114 ГПК Укра їни, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Заяву Заступник а прокурора Суворовського ра йону м. Одеси задовольнити по вністю.

2. Рішення госп одарського суду Одеської обл асті від 17.09.2010р. по справі № 9/157-10-3186 змінити.

3. Пункт другий резолютивної частини рішенн я господарського суду Одеськ ої області від 17.09.2010р. викласти в наступній редакції: Стягну ти з Фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, к од ЄДРПОУ НОМЕР_1) на корис ть Головного управління Держ авного казначейства України в Одеській області (р/р 31110106700009 ГУ ДКУ в Одеській області код ЄД РПОУ 23213460, банк одержувача ГУ ДК У в Одеській області МФО 828011) 23 429 грн. шкоди заподіяної внаслі док самовільного зайняття зе мельної ділянки.

4. Пункт третій т а четвертий рішення господар ського суду Одеської області від 17.09.2010р. - залишити без змін.

5. Стягнути з Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПО У НОМЕР_1) до Державного бю джету України (Одержувач: ГУД КУ в Одеській області, код ЄДР ПОУ 23213460, Банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ра хунок 31114095700008, код бюджетної кла сифікації 22090299, символ звітнос ті банку 095) 117,15 грн. державного м ита.

Суддя Меденцев П.А.