Ухвала

від 10.02.2011 по справі 5020-2/069

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-2/069

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

10 лютого 2011 року справа № 5020-2/069

За заявою:           Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна”

про                     надання відстрочки виконання рішення по справі

за позовом:          Приватного підприємства „Прайм”

                    (вул. Олени Теліги, 29-А, кв. 6, м. Київ, 04060)

(вул. Рибальська, 22, Бізнес-Центр „Башта Плаза”, м. Київ, 01011)

до:                     Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна”

                    (вул. Радянська, 8, кв. 15, м. Севастополь, 99011)

про:                     стягнення 240494,67 грн.

Суддя  Шевчук Н.Г.

За участю представників:

заявника (Товариство з обмеженою відповідальністю "Си Крафт Україна") - Махновець О.Г., довіреність № 01/0310  від 01.03.2010;

стягувача (Приватне підприємство "Прайм") –не з'явився,

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 05.07.2010, позов Приватного підприємства „Прайм” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна”, про стягнення 240494,67 грн., позов задоволено частково у розмірі 112 401,48 грн.

24.12.2010 відповідач в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду із заявою про надання відстрочки виконання рішення суду по справі № 5020-2/069.

В обґрунтування заяви про надання відстрочки виконання рішення суду заявник посилається на обставини, що ускладнюють виконання рішення по справі, а саме: низький рівень продажу та низька купівельна спроможність.

При цьому, жодні докази, які підтверджували б вказані у заяві обставини, до заяви не додані.

Згідно зі статтею 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може  відстрочити або розстрочити виконання рішення.

У пункті 2 роз'яснень президії Вищого господарського суду України  від 12.09.1996  № 02-5/333  „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” визначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Суд, розглянувши заяву, заслухавши пояснення представника боржника, встановив, що обставини, що ускладнюють виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 05.07.2010 у справі № 5020-2/069 та роблять його неможливим, відсутні, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” про надання відстрочки виконання рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Си Крафт Україна” про надання відстрочки виконання рішення господарського суду міста Севастополя від 05.07.2010 у справі № 5020-2/069 відмовити.

Суддя                                                                                                                                        Н.Г. Шевчук