Ухвала
від 15.02.2011 по справі 2/55-889
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" лютого 2011 р. Справа № 2/55-889

УХВАЛА

Господарський суд Терно пільської області

у складі судді Колубаєво ї В.О.

Розглянув матеріали справ и

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос КнК" пр. А. Палладіна, 20, о ф.8, м. Київ 142, 03142

до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Захід ТМ" вул. Громницького, 7а, м. Тер нопіль, 46000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні відповіда ча Фізична особа ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 121 458 грн. 3 9 коп. заборгованості та штраф них санкцій

За участю представникі в сторін:

позивача:

відповідача:

третьої особи:

Суть справи: Пози вач пред'явив позов про стягн ення 121 458 грн. 39 коп., з яких: 106 405 грн . 40 коп. - заборгованість за това р, одержаний представником в ідповідача ОСОБА_1 згідно довіреності №455 від 28.10.2009р. по ви даткових накладних №1004 від 27.10.20 09р. та №1008 від 29.10.2009р., у виконання у мов договору на поставку тов арів №03/01 від 03.01.2008р.; 9 083 грн. 81 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов' язань стано м на 20.04.2010р. та 5 969 грн. 18 коп. - втра т від інфляційних процесів з а період з грудня 2009р. по березе нь місяць 2010р.

Відповідач позов не визнає , посилаючись на те, що товар п о накладній №1008 від 29.10.2009р. на сум у 82 165 грн. 44коп. він не одержував . В даній накладній проставле ний не підпис громадянина О СОБА_1

Просить у позові в частині с тягнення 82 165 грн. 44коп. відмови ти.

Третя особа пояснень по спр аві не подала.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставників сторін та прийма ючи до уваги, що:

1) Керуючись ст. 78 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, позивач 08.02.2011р. звернувс я до господарського суду із з аявою про затвердження миров ої угоди, укладеної між сторо нами 07.02.2011р.

Із тексту мирової угоди від 07.02.2011р., підписаної представник ами сторін, вбачається, що сто рони домовились про наступне :

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІД ПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАХІД ТМ", в особі представника Котиса В .Я., який діє на підставі Довір еності (надалі - "Сторона-1") з од нієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІД ПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОС-КнК", в особі представника Губича Т.М., який діє на підставі Дові реності (надалі - "Сторона-2"), з і ншої сторони, Сторона-1 та Стор она-2 разом надалі іменуються як "Сторони", а окремо -"Сторона ",

з метою врегулювання судов ого спору у справі № 2/55-889 за позо вом ТзОВ "Агрос КнК" до ТзОВ "За хід ТМ" про стягнення коштів с торони домовились про укладе ння мирової угоди на наступн их умовах:

1. ТзОВ "Захід ТМ" частково опл атило заборгованість за това р. Таким чином загальна сума з аборгованості ТзОВ "Захід ТМ " по оплаті ТзОВ "Агрос КнК" отр иманого товару на дату уклад ення цієї Мирової угоди стан овить 94 405,42 грн. (Дев'яносто чоти ри тисячі чотириста п'ять грн . 42 коп.).

2. Відповідно до умов даної М ирової угоди ТзОВ "Захід ТМ" (С торона-1) зобов'язується сплат ити ТзОВ "Агрос КнК" (Стороні-2) з аборгованість по оплаті отри маного товару, що є предметом спору у справі № 2/55-889 у розмірі 94 405,42 грн. (Дев'яносто чотири тис ячі чотириста п'ять грн. 32 коп.) до 15 березня 2011 року.

3. Сплата заборгованості буд е здійснюватися шляхом перер ахування коштів у розмірі та порядку, передбаченому п. 2 ці єї Мирової угоди, на банківсь кий рахунок ТзОВ "Агрос КнК" (С торони-2) № 260021628 в АКБ «Легбанк», МФО 300056, код ЄДРПОУ 25393354.

4. ТзОВ "Агрос КнК" (Сторона-2) ві дмовляється від своїх позовн их вимог до ТзОВ "Захід ТМ" (Сто рони-1) у вигляді стягнення пені, індексу інфляції та 3 % рі чних та судових витрат.

5. У разі невиконання ТзОВ "Захід ТМ" (Стороною-1) вимог п.2 д аної Мирової угоди, ухвала су ду про її затвердження набув ає статусу виконавчого докум ента і підлягає примусовому виконанню органами державно ї виконавчої служби у відпов ідності до вимог Закону Укра їни «Про виконавче проваджен ня».

6. Сторони також заявляють, щ о з моменту підписання цієї М ирової угоди та у випадку сво єчасного та належного її вик онання іншою Стороною не мат имуть жодних майнових претен зій одна до одної з приводу пр едмету судового спору у дані й справі № 2/55-889.

7.Сторони заявляють, що ні в п роцесі укладення цієї Мирово ї угоди, ні в процесі виконанн я її умов не були, не будуть і н е можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони просять суд винес ти ухвалу про затвердження ц ієї Мирової угоди на умовах, що викладені вище.

9. Наслідки затвердження суд ом мирової угоди Сторонам ро з'яснені та зрозумілі.

10. Текст цієї мирової угоди с кладено українською мовою на двох сторінках в трьох оригі нальних примірниках, що мают ь однакову юридичну силу та о бов'язкові до виконання Стор онами.

11. Дана Мирова угода набуває законної сили після її затве рдження судом.

12. Представники Сторін, які п ідписали дану Мирову угоду п ідтверджують своє право на у кладення мирової угоди без б удь-яких обмежень.

2) Судом встановлено, що:

- мирова угода від 07.02.2011р. стосу ється лише тих прав і обов'язк ів сторін, які є предметом суд ового розгляду у даній справ і;

- мирова угода укладена повн оважними на такі дії предста вниками обох сторін;

- зобов'язання сторін по мир овій угоді не протирічать ви могам чинного законодавства .

Тому суд, керуючись ст.ст. 78, 80 Господарського процесуальн ого кодексу України, затверд жує мирову угоду від 07.02.2011р. та п рипиняє провадження у справі .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 43, 78, 80, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1) Мирову угоду від 07.02.2011р. за твердити.

А саме: