Рішення

від 11.02.2011 по справі 8/90-1887

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" лютого 2011 р. Справа № 8/90-1887

Господарський суд Терноп ільської області у складі

Cудді Гирили І.М.

Розглянув справу:

за позовом Відкритого а кціонерного товариства "Терн опільобленерго", вул. Енергет ична, 2, м. Тернопіль, 46000, в особі Т ернопільського сільського р айону електричних мереж, вул . Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46010

до відповідача Суб'є кта підприємницької діяль ності - фізичної особи ОСОБ А_2, АДРЕСА_1

про стягнення заборгов аності за спожиту електроене ргію в загальній сумі 712 грн. 24 к оп., в тому числі 50 грн. 58 коп. пен і та 29 грн. 09 коп. інфляційних на рахувань

За участю представників с торін:

Позивача: Повера Т. К. - представника, юрисконсуль та, довіреність №4687/24 від 23.12.2009 рок у.

Відповідача: не прибув

В судовому засіданні предс тавнику позивача роз' яснен о його процесуальні права та обов' язки, передбачені ст.с т. 20,22,81-1 Господарського процесу ального кодексу України.

За відсутності відповідно го клопотання сторін технічн а фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Відкрите акціонерне товар иство „Тернопільобленерго” , в особі Тернопільського сіл ьського району електричних м ереж, м. Тернопіль, надалі пози вач, звернулося до господарс ького суду з позовом до Суб 'єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОСО БА_2, м. Тернопіль, надалі від повідач, про стягнення забор гованості в загальній сумі 712 грн. 24 коп., з яких: 632 грн. 57 коп. - за боргованість за спожиту елек троенергію згідно Договору п ро постачання електричної ен ергії №590 від 24.03.2007 р., 50 грн. 58 коп. - п еня та 29 грн. 09 коп. - інфляційн і нарахування.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на невиконання відповідачем у мов Договору №590 на постачання електричної енергії від 24.03.2007 р ., зокрема в частині своєчасно ї оплати вартості спожитої а ктивної електроенергії, внас лідок чого, станом на 01.12.2010 року , утворилась заборгованість в загальній сумі 632,57грн, на яку відповідно до умов договору та вимог чинного законодавс тва нараховано 50,58грн. пені та 29,90грн. інфляційних нарахуван ь.

В підтвердження викладено го надано: Договір №590 на поста чання електричної енергії ві д 24.03.2007 р.; Додатки № 2 та №7 до Догов ору від 24.03.2007 р.; рахунки за актив ну енергію за квітень - липень 2010 р.; Акти про використану еле ктричну енергію за період з 25. 03.10р. по 26.04.2010р та за період з 25.04.10р. п о 27.05.2010р., а також інші документи , належним чином засвідчені к опії які знаходяться в матер іалах справи.

Розгляд справи, призначени й вперше на 11:30 год. 22.12.2010 р. у зв' я зку із перебуванням судді на лікарняному було перенесено на 11:30 год. 05.01.2011 року та, відповід но на 14:50 год. 24.01.2011 року.

Ухвалою суду від 24.01.2001 року, в п орядку ст. 77 ГПК України, розгл яд справи відкладено до 09:30 год . 11.02.2011 року, у зв' язку із неявко ю відповідача та неподання н им витребовуваних судом доку ментів.

Строк вирішення спору прод овжено до 14.02.2011 року, в порядку ч .3 ст. 69 ГПК України, про що судом винесено відповідну ухвалу від 24.01.2011 року.

Представник позивача в суд ове засідання 11.02.2011 року прибув , позовні вимоги підтримав в п овному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, відзиву на позо в не подав, хоча про дату, час т а місце слухання справи був п овідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України, згі дно з поштовими реквізитами наявними в матеріалах справи , в т.ч. за адресою зазначеною у свідоцтві про державну реєс трацію суб' єкта підприємни цької діяльності-фізичної ос оби, договорі та ЄДР).

Зважаючи на те, що явка пред ставників сторін не визнавал ась судом обов' язковою, бра ти участь у судовому засідан ні є правом сторони, передбач еним ст. 22 ГПК України, доказів у справі є достатньо для вирі шення спору по суті, справа ро зглядається без участі предс тавника відповідача, відпові дно до ст. 75 ГПК України, за наяв ними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунту вання представника позивач а, оцінивши представлені док ази в їх сукупності, господар ський суд встановив наступн е:

Згідно ст. 1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни право на звернення до го сподарського суду за захист ом своїх порушених, оспорюва них прав і охоронюваних зако ном інтересів мають підприєм ства , установи, організації, і нші юридичні особи( у тому чис лі іноземні), громадяни, які зд ійснюють підприємницьку дія льність і в установленому по рядку набули статусу суб' є кта підприємницької діяльно сті.

У відповідності до п. 1.1 розді лу 1 Положення про Тернопільс ький район електричних мереж Відкритого акціонерного тов ариства “Тернопільобленерг о”, затвердженого 29.04.2002 року, Те рнопільський район електрич них мереж є відокремленим ст руктурним виробничим підроз ділом ВАТ “Тернопільобленер го”.

24 березня 2007 р. між ВАТ "Терн опільобленерго", в особі Терн опільського сільського райо ну електричних мереж, Пост ачальником, з однієї сторо ни, та Суб'єктом підприємн ицької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2, Спожива чем, з іншої сторони, уклад ено Договір № 590 про постачанн я електричної енергії, за умо вами якого Постачальник прод ає електричну енергію Спожив ачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 4 кВт , а Споживач оплачує Постачал ьнику вартість електричної е нергії та здійснює інші плат ежі згідно з умовами цього До говору.

Підпунктом 2.2.2 п.2.2 розділу 2 До говору передбачено, що “Пост ачальник” зобов' язується п остачати “Споживачу” електр оенергію, як різновид товару , зокрема, в обсягах, визначени х відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 ць ого договору (додаток №1 “Обся ги постачання електричної ен ергії споживачу та “субспожи вачу”); із дотриманням гранич них показників якості електр ичної енергії, визначених де ржавними стандартами.

Відповідно до п. 9.4 розділу 9 Д оговору цей Договір набирає чинності з дня його підписан ня і укладається на строк до 31 грудня 2007 р. Договір вважаєтьс я продовженим на наступний к алендарний рік, якщо за місяц ь до закінчення терміну дії Д оговору жодною із сторін не б уде заявлено про припинення його дії або перегляд його ум ов.

Враховуючи, що наявні у спра ви документи, свідчать про те що договірні відносини між с торонами у справі продовжува ли тривати і протягом 2010 року, ж одна із сторін договору в стр ок визначений пунктом 9.4 Догов ору не заявила про відмову ві д договору чи зміну його умов , суд, вважає за доцільне відзн ачити, що даний договір вважа ється пролонгованим на новий термін на тих же умовах, тобто є чинним.

Згідно п. 1 ст. 193 Господарсько го кодексу України, до викона ння господарських договорів застосовуються відповідні п оложення Цивільного кодексу України з урахуванням особл ивостей, передбачених Господ арським кодексом.

У відповідності до ст. 509 Циві льного кодексу України, ст. 173 Г осподарського кодексу Украї ни, в силу господарського зоб ов' язання, яке виникає між с уб'єктом господарювання та і ншим учасником (учасниками) в ідносин у сфері господарюван ня, один суб'єкт (зобов'язана с торона, у тому числі боржник) з обов'язаний вчинити певну ді ю господарського чи управлін сько-господарського характе ру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати ма йно, сплатити гроші, надати ін формацію тощо), або утриматис я від певних дій, а інший суб'є кт (управнена сторона, у тому ч ислі кредитор) має право вима гати від зобов'язаної сторон и виконання її обов'язку.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України, ко жна сторона повинна вжити ус іх заходів, необхідних для на лежного виконання нею зобов' язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечен ня загальногосподарського і нтересу.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та ві дповідачем виникло зобов ' язання постачання (купівлі - продажу) електроенергії , згідно якого, в силу ст. ст. 71 2,714 Цивільного кодексу Україн и, одна сторона (постачальник ) зобов' язана надавати друг ій стороні (споживачеві) енер гетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов' язується оплачувати вартіст ь прийнятих ресурсів та дотр имуватися передбаченого до говором режиму її використан ня, при цьому кожна сторона м ає право вимагати від боржни ка виконання його обов' язку .

Згідно ст. ст. 275- 277 ГК України , за договором енергоп остачання підприємство ( енергопостачальник) відпуск ає електричну енергію, спожи вачеві (абоненту), який зобов' язаний оплатити прийняту ене ргію та дотримуватися передб аченого договором режиму її використання, а також забезп ечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, щ о ним використовується. Зага льна кількість енергії, що ві дпускається, визначається за погодженням сторін. Показни ки якості енергії узгоджують ся сторонами на підставі дер жавних стандартів або техніч них умов шляхом погодження п ереліку (величини) показникі в, підтримання яких є обов' я зковим для сторін договору. Р озрахунки за договорами енер гопостачання здійснюються н а підставі цін (тарифів), встан овлених відповідно до вимог закону. Абоненти користуютьс я енергією з додержанням пра вил користування енергією ві дповідного виду, що затвердж ується Кабінетом Міністрів У країни.

Умовами укладеного догово ру сторони погодились під ча с виконання умов договору, а т акож при вирішення всіх пита нь, що не обумовлені договоро м, керуватись чинним законод авством України та Правилами користування електричною ен ергією.

Згідно п. 5.1. Правил користува ння електричною енергією від 31 липня 1996 року № 28 із змінами та доповненнями від 22.11.2006 року № 1497 (надалі - ПКЕЕ), договір про постачання електричної енер гії є основним документом, як ий регулює відносини між пос тачальником електричної ене ргії за регульованим тарифом , що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і с поживачем та визначає зміст правових відносин, прав та об ов'язків сторін.

П. 2 Додатку № 2 “Порядок р озрахунків” до Договору № 590, я кий є невід' ємною його част иною, сторони передбачили, що розрахунковим вважаєтьс я період з 25 числа місяця до та кого ж числа наступного міся ця. Перший день після закінче ння розрахункового періоду є днем отримання рахунку на оплату. Розрахунки за еле ктричну енергію проводяться споживачем виключно грошови ми коштами на поточний рахун ок із спеціальним режимом ви користання Постачальника ел ектричної енергії. За дату зд ійснення платежу приймаєтьс я дата поступлення коштів на рахунок Постачальника або д ата внесення Споживачем готі вки в касу Постачальника.

Споживач до 15 - го числа, що передує розрахунковому п еріоду, здійснює платіж на на ступний розрахунковий періо д у сумі вартості 100% заявленог о (очікуваного) обсягу спожив ання електричної енергії (п.3 Д одатку №2).

Згідно п. 7 Додатку № 2 до Дого вору № 590, щомісяця, в перший ден ь після закінчення розрахунк ового періоду "Споживач" зобо в'язується направляти предст авника до "Постачальника" еле ктричної енергії для надання Акту про використану електр ичну енергію (за попередній р озрахунковий період), та отри мання рахунку на оплату варт ості фактично спожитої елект ричної енергії. Рахунок оп лачується "Споживачем" протя гом 5 операційних днів від дня його отримання.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 526 Цивільного коде ксу України, ст. 193 Господарськ ого кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов'язання належним ч ином відповідно до закону, ін ших правових актів, договору , а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'я зання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ста вляться. Одностороння відмов а від виконання зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається.

Статтею 599 Цивільного кодек су України визначено, що зобо в' язання припиняється вико нанням, проведеним належним чином.

В судовому засіданні встан овлено та підтверджено матер іалами справи, що зі сторони п озивача зобов' язання щодо п остачання електричної енерг ії виконані належним чином; п ротягом квітня-липня 2010 року в ідповідачу надано послуги з постачання електричної енер гії на загальну суму 632грн. 57 ко п. (належним чином засвідчені копії рахунків за активну ел ектроенергію та Актів про ви користану електричну енергі ю знаходяться в матеріалах с прави).

Однак, відповідач, всупереч умов договору та вимог закон одавства, своїх зобов' язань по оплаті вартості отримано ї електричної енергії викона в недобросовісно і його забо ргованість перед позивачем, за період з квітня місяця 2010 ро ку по листопад місяць 2010 року, з гідно наданих позивачем доку ментів, зокрема розрахунку о сновного боргу та рахунків з а активну енергію (графа «н араховано за активну електро енергію») становить 632 грн.57 коп.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості пе ред позивачем на суму 632 грн. 57 к оп. Суб'єкт підприємницьк ої діяльності - фізична особ а ОСОБА_2, АДРЕСА_1 суду не представив, а тому суд вваж ає, що станом на час розгляду с прави в суді, борг не сплачен ий і грошові вимоги на суму 632 г рн. 57 коп. обґрунтовано заявле ні, підтверджені документаль но.

Статтею 209 ЦК України встано влено, що особа, яка не виконал а зобов' язання або виконала його неналежним чином несе м айнову відповідальність на у мовах, передбачених законом або договором.

Статтею 625 ЦК України передб ачено, що боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов'язання, на вимогу кредитор а зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встанов леного індексу інфляції за в есь час прострочення, а також три проценти річних від прос троченої суми, якщо інший роз мір процентів не встановлени й договором або законом.

На підставі даної статті по зивачем нараховано та заявле но до стягнення 29,09грн. інфляці йних нарахувань, за період се рпень-жовтень місяць 2010 року.

Розглянувши даний розраху нок, суд вважає його правомір ним, а вимоги в частині стягне ння з відповідача 29,09грн. інфля ційних нарахувань обґрунтов аними та такими, що підлягают ь до задоволення в заявленій сумі.

В силу ч.1 ст. 625 ЦК України, бор жник не звільняється від від повідальності за неможливіс ть виконання ним грошового з обов' язання.

Ч. 1 ст. 216 Господарського коде ксу України визначено, що уча сники господарських відноси н несуть господарсько-правов у відповідальність за правоп орушення у сфері господарюва ння шляхом застосування до п равопорушників господарськ их санкцій на підставах і в по рядку, передбачених цим коде ксом, іншими законами та дого вором.

Статтею 209 ЦК України встано влено, що особа, яка не виконал а зобов' язання або виконала його неналежним чином несе м айнову відповідальність на у мовах, передбачених законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господ арського Кодексу України штр афними санкціями у цьому Код ексі визнаються господарськ і санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), я ку учасник господарських від носин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил з дійснення господарської дія льності, невиконання або нен алежного виконання господар ського зобов'язання. Згідно з ч. 4 статті 231 ГК України у разі я кщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкці ї застосовуються в розмірі, п ередбаченому договором.

Відповідно до ст. 610,611 Цивіль ного кодексу України, поруше нням зобов'язання є його неви конання або виконання з пору шенням умов, визначених зміс том зобов' язання. У разі пор ушення зобов'язання настають правові наслідки, встановле ні договором або законом, зок рема сплата неустойки.

В силу статей 546-551 ЦК України , виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою , порукою, гарантією, заставою , притриманням, завдатком. Вик онання зобов' язання (основ ного зобов' язання) забезпеч ується, якщо це встановлено д оговором або законом. При цьо му, неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов' язання. Пеня, як неустойка обчислюєт ься у відсотках від суми несв оєчасного виконання грошово го зобов' язання за кожен де нь прострочення виконання і її розмір (ч.2 ст. 551 ЦК України) вс тановлюється договором або а ктом цивільного законодавст ва.

П. п.4.2.1 п.4.2 р.4 Договору сторони передбачили, що за внесення п латежів, передбачених пункта ми 2.2.3-2.2.4 цього Договору, з поруш енням термінів, визначених д одатками №2 "Порядок розрахун ків" та №6 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної е лектроенергії" Споживач спла чує Постачальнику електричн ої енергії пеню у розмірі 0,2% за кожний день прострочення пл атежу, враховуючи день факти чної оплати.

Згідно Закону України "Про відповідальність за несвоєч асне виконання грошових зобо в'язань" платники грошових к оштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за пр острочку платежу пеню в розм ірі, що встановлюється за зго дою сторін. Разом з тим, в силу ст. 3 Закону розмір пені, перед бачений статтею 1 цього Зако ну, обчислюється від суми про строченого платежу та не мож е перевищувати подвійної обл ікової ставки Національного банку України, що діяла у пері од, за який сплачується пеня.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 50 грн. 58 коп., нараховану за періо д з 01.06.2010 року по 01.12.2010 року, з враху ванням вимог Закону України "Про відповідальність за нес воєчасне виконання грошових зобов'язань" за останні шість місяців, які передували звер ненню до суду.

Разом з тим, ч. 6 ст. 232 Господар ського кодексу України нарах ування штрафних санкцій за п рострочення виконання зобов 'язання, якщо інше не встановл ено законом або договором, пр ипиняється через шість місяц ів від дня, коли зобов'язанн я мало бути виконано.

З огляду на наведене, судом здійснено помісячний (в межа х визначеного позивачем пері оду) перерахунок заявленої д о стягнення суми пені, з враху ванням: п. п. 2,3, 7 Додатку до Догов ору; ст. 3 Закону України "Про ві дповідальність за несвоєчас не виконання грошових зобов' язань", ч. 6 ст. 232 ГК України, згід но якого правомірними та так ими, що підлягають до задовол ення є вимоги позивача щодо с тягнення з відповідача 45 грн. 32 коп. пені. (Розрахунок пров едений судом знаходиться в м атеріалах справи).

Вимоги в частині стягненн я з відповідача 05 грн. 26 коп. пен і задоволенню не підлягають, оскільки пеня в цій частині п озивачем нарахована безпідс тавно, без врахування передб ачених договором термінів ви конання зобов' язання та всу переч приписам п.6 ст. 232 ГК Укра їни.

Згідно вимог ст.ст.32,33 Господ арського процесуального код ексу України, доказами у спра ві є будь-які фактичні дані, н а підставі яких господарськи й суд у визначеному порядку в становлює наявність чи відсу тність обставин, на яких ґрун туються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставин и, які мають значення для прав ильного вирішення господарс ького спору. Кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та за перечень.

У відповідності до вимо г ст. ст. 44 - 49 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, витрати по сплаті державн ого мита в сумі 101 грн. 24 коп. та в итрати на інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу в сумі 234 грн. 25 коп., відшко довуються позивачу за рахуно к відповідача, пропорційно р озміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 20, 22, 32-34, 43, 44, 49, 69, 75,77,78, 8 2-85, 115-117 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнит и частково.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаці йний номер НОМЕР_1) на кори сть Відкритого акціонерного товариства "Тернопільоблене рго", вул. Енергетична, 2, м. Терн опіль, в особі Тернопільсько го сільського району електри чних мереж, вул. Енергетична, 2 , м. Тернопіль (ідентифікаційн ий код 25701181):

- 632 (шістсот тридцять дві) грн . 57 коп. заборгованості за спож иту електроенергію;

- 45 (сорок п"ять) грн. 32 коп. пені ;

- 29 (двадцять дев' ять) грн . 09 коп. інфляційних нарахуван ь;

- 335 (триста тридцять п' ять) г рн. 49 коп. в повернення сплачен их позивачем судових витрат.

3. В задоволенні позовних вимог щодо стягнення 05 грн. 26 к оп. пені відмовити.

4. Рішення господарськог о суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня йо го прийняття (підписання ріш ення).

5. Наказ видати стягуваче ві після набрання судовим рі шенням законної сили.

6. Сторони вправі подати апеляційну скаргу, а прокуро р внести апеляційне подання на рішення місцевого господа рського суду, яке не набрало законної сили протягом десят и днів з дня його прийняття (п ідписання - 15.02.2011р.), через місц евий господарський суд.

Суддя І.М. Гирила