Рішення

від 07.05.2008 по справі 2-410/2008

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-410

2008рік.

Р І Ш Е Н Н Я-копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2008 року Переяслав-Хмельниц ький міськрайонний суд Київс ької області в складі:

головуючого - судді Кабанячого В.А.

при секретарі Литвишко В.М.

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в м. Переяслав-Хмельницьк ому справу за позовом Переяс лав-Хмельницького міжрайонн ого прокурора в інтересах не повнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Переясл ав-Хмельницької міської ради про позбавлення батьківськи х прав ,-

В С Т А Н О В И В:

Переяслав-Хм. міжрайпроку рор просить позбавити батькі вських прав ОСОБА_2 віднос но його неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Переяслав-Хм. міжрайпрокур ор обґрунтовує свої вимог ти м, що неповнолітній ОСОБА_1 проживає в сім' ї своєї тітк и ОСОБА_3 та перебуває на ї ї утриманні, його батько ОС ОБА_2 зловживає спиртними н апоями, не працює, постійного місця проживання не має, нія кої участі у вихованні свого неповнолітнього сина не при ймає, матеріальної допомоги не надає.

В попередньому судовому за сіданні Переяслав-Хм. міжрай прокурор Бірюк Г.І. свої в имоги підтримав, просить зад овольнити їх.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов ви знав, не заперечуючи проти йо го задоволення, вважає, що він не є біологічним батьком дит ини.

Представник органу опіки т а піклування Переяслав-Хмель ницької міської ради Лой К. І. підтримала позовні вимо ги та повідомила, що батько ди тини ОСОБА_2 не контактує з дитиною, її вихованням не за ймається, не цікавиться його здоров' ям і життям, не надає матеріальної допомоги. Всі т урботи по вихованню, навчанн ю та утриманню дитини викону є його тітка ОСОБА_3 та баб уся ОСОБА_6

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК Укр аїни визнання позову відпові дачем у попередньому судовом у засіданні є підставою для у хвалення судового рішення у справі.

З пояснень сторін по справі встановлено, що відповідач п о справі перебував у зареєст рованому шлюбі з ОСОБА_7 (с відоцтво про укладення шлюбу серія І-БК№НОМЕР_1 видане Переяслав-Хмельницьким місь ким відділом реєстрації акті в громадянського стану Київс ької області 21 жовтня 1995року). З гідно свідоцтва про народже ння серія І-БК №НОМЕР_2 вид аного відділом реєстрації ак тів громадянського стану Пер еяслав-Хмельницького місько го управління юстиції Київсь кої області ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку в подружжя народився син ОСОБА_1. Рішенням Переясл ав-Хмельницького міськрайон ного суду Київської області від 20 грудня 2006 року ОСОБА_7 визнано безвісно відсутньою .

З акту обстеження житлово-п обутових умов від 25.02.2008 року вба чається, що ОСОБА_2 власно го житла не має, часто змінює м ісце проживання. Останнє міс це його проживання без реєст рації АДРЕСА_1,власником д аного житла є ОСОБА_9.

Згідно довідки від 20.03.2008 року за №318 Переяслав-Хмельницьког о міськрайонного центру зайн ятості ОСОБА_2 не зареєстр ований у центрі зайнятості, я к такий, що шукає роботу.

За місцем проживання відпо відач ОСОБА_2 характеризу ється негативно, що підтверд жується характеристикою деп утата Переяслав-Хм. міської р ади від 25 лютого 2008 року.

Згідно заяви від 26 грудня 2007 р оку посвідченою приватним н отаріусом Переяслав-Хмельни цького районного нотаріальн ого округу, Київської област і ОСОБА_2 відмовився від с вого малолітнього сина ОСО БА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року на родження.

З акту обстеження житлово-п обутових умов від 25 лютого 2008 р оку вбачається, що малолітні й ОСОБА_1 проживає в родин і рідної тітки ОСОБА_3 за а дресоюАДРЕСА_2 Малолітні й ОСОБА_1 проживає у окрем ій кімнаті, кімната умеблюва на, створені всі умови для для нормального розвитку та про живання.

Орган опіки та піклування в иконавчого комітету Переясл ав-Хмельницької міської ради , згідно висновку від 18.02.2008 року , вважає за доцільне позбавит и батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен ня.

Відповідно до ст.150 СК Україн и батьки зобов' язані піклув атися про здоров' я дитини, ї ї фізичний, духовний та морал ьний розвиток, забезпечити з добуття дитиною повної загал ьної освіти, готувати її до с амостійного життя.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлен і судом батьківських прав, як що вони ухиляються від викон ання своїх обов' язків по ви хованню дитини.

Суд дійшов до висновку, що п озов прокурора підлягає задо воленню в повному обсязі, оск ільки, відповідач ОСОБА_2 без поважних причин на протя зі тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов' я зків по вихованню сина ОСОБ А_1 та не має наміру виховува ти його в майбутньому. Суд дій шов висновку про позбавлення його батьківських прав.

На підставі ст.150, 164, 165, 166 СК Укра їни, керуючись ст. ст.10, 60,130, 212, 213, 214 Ц ПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Переяслав-Хмельниц ького міжрайонного прокурор а в інтересах неповнолітньог о ОСОБА_1 до ОСОБА_2, тре тя особа: орган опіки та піклу вання Переяслав-Хмельницько ї міської ради про позбавлен ня батьківських прав-задовол ьнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьк івських прав відносно його н еповнолітнього сина ОСОБА _1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення суду після на брання ним законної сили над іслати відділу реєстрації ак тів цивільного стану Переясл ав-Хмельницького міськрайон ного управління юстиції Київ ської області за місцем реєс трації народження дитини.

Заяву про апеляційне ос карження рішення суду може б ути подано протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня, а апеляційна скарга подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження через Пере яслав-Хмельницький міськрай онний суд.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

СУДДЯ: