Справа №2-327 за 2007 р .
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія
21 лютого 2007 року Переясл ав-Хмельницький міськрайонн ий суд Київської області в ск ладі:
головуючого - судді П отоцького В.В.,
при секретарі Ол ійник Ю.І.,
розглянувши у попередньо му судовому засіданні в м. Пер еяслав-Хмельницький справу з а позовом ОСОБА_1 до Прист рімсьокї сільської Ради Пере яслав-Хмельницького району К иївської області, ОСОБА_2 про встановлення факту прий няття спадщини та визнання п рава власності на спадкове м айно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить встан овити факт прийняття ним спа дщини після смерті ОСОБА_3 , опікуном якої він був до дня її смерті, і яка померла ІНФ ОРМАЦІЯ_1, а також визнати за ним, позивачем, право власнос ті на спадкове майно - будин коволодіння АДРЕСА_1, поси лаючись на те, що спадкоємцем померлої є її племінниця, О СОБА_2, яка не вчинила ніяких дій, які б свідчили про прийня ття нею спадщини. Позивач, яки й проживав з спадкодавцем до дня її смерті, поховав за влас ний рахунок, а після смерті пр ийняв в управління все спадк ове майно, яке належало помер лій, фактично прийняв спадщи ну, вступивши в управління і в олодіння спадковим майном.
Відповідачі ОСОБА_2 та п редставник Пристромської с ільської ради в судове засід ання не з' явилися, направил и суду заяви, в яких просять ро зглядати справу без їх участ і, проти задоволення позову н е заперечують.
Суд вважає, що позов підляга є задоволенню, оскільки ОСО БА_1, як опікун померлої, про живав з нею в одному будинку, п іклувався про неї до смерті т а поховав за власні кошти. Піс ля смерті останньої відкрила ся спадщина, яка складається із будинковолодіння АДРЕС А_1. ОСОБА_1, як спадкоємец ь, прийняв спадщину, відповід но до вимог п.3 ст.1268 ЦК України, ф актично вступивши в управлін ня та володіння спадковим ма йном.
Вказані обставини підтвер джуються свідоцтвами про сме рть, копією паспорта, довідко ю з Переяслав-Хм. МБТІ, свідоцт во про право власності на жил ий будинок, довідкою Пристро мської сільської ради Переяс лав-Хмельницького району Киї вської області, копією тимча сової посвідки на постійне п роживання, технічною докумен тацією на жилий будинок.
Отже, суд визнає встановлен им факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої ОС ОБА_3. При таких обставинах, з а ОСОБА_1 необхідно визнат и право власності на спадков е майно після смерті ОСОБА_ 3.
На підставі ст.ст. 328; 1268 ЦК Укра їни, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215; 271 -273 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнит и.
Встановити факт прийнят тя ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померл а ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді п рава приватної власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на будинковолод іння АДРЕСА_1.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
СУДДЯ(підпис)
З оригіналом згідно.
СУДДЯ:
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2007 |
Оприлюднено | 19.02.2011 |
Номер документу | 13801000 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні