Рішення
від 28.11.2007 по справі 2-327/2007
ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-327/2007 p

Справа №2-327/2007

p.

Р I Ш Е Н Н Я

 іменем України

28 листопада 2007 р. Великобурлуцький

районний суд Харківської обл.

у складі: судді Малюкіна Ю.П.,  при секретарі

Логвіновій М. В.,  розглянувши у

відкритому судовому засіданні в сел.

Великий Бурлук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на утримання дитини ,

 

встановив:

 

ОСОБА_1  звернулась до суду із

позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу

щомісячно до досягнення дитиною віку повноліття. Підставою для винесення

рішення про стягнення аліментів позивачка вважала те,  що відповідач не приймає участі в

матеріальному утриманні сина.

Відповідач

ОСОБА_2 в поданій суду заяві позов визнав повністю .

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  вважає, 

що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом

встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. ОСОБА_1  і ОСОБА_2 уклали шлюб 28.08.2004 року,  який реєстрували в с.  Гонтарівка Вовчанського району Харківської

області. 23.03.2006 року шлюб розірвали (а.с. 5). Вони мають спільну

дитину-сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

народження (а.с. 4),  який перебуває на

утриманні позивачки (а.с. 2). Із пояснень позивачки вбачається,  що ОСОБА_2 здоровий,  працює, 

але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає . З нього не

проводяться утримання по іншим виконавчим документам.

Обов'язок

батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття,  передбачений 

ст. 180 СК України. При винесенні рішення суд враховує обставини вказані

в  ст. 182 СК України і визначає їх

розмір відповідно до вимог  ст. 183 СК

України.

Виходячи

із викладеного суд вважає необхідним стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь

ОСОБА_1  на утримання сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача

щомісячно,  але не менше прожиткового

мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною віку повноліття починаючи із

15.10.2007 року. Відповідно до п.1 ч.1 

ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному

виконанню у межах суми платежу за один місяць. Крім того відповідно до ч.2  ст. 88 ЦПК України із ОСОБА_2 слід стягнути

51 грн. судового збору в дохід 

держави.     Відповідно до

ч.3  ст. 81 ЦПК України з ОСОБА_2  слід

 

стягнути

в дохід держави 7 грн. 50 коп. для оплати витрат з інформаційно-технічного

забезпечення розгляду цивільних справ ( Одержувач : УДК в Великобурлуцькому

районі Харківської області,  код

24134295, МФО 851011,  р/р

31218259700137).

Керуючись  ст. 

ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, п.1ч.1 

ст. 367 ЦПК України,  суд

 

вирішив:

 

Позов ОСОБА_1 задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. 

Кочеток Чугуївського р-ну Харківської обл., 

аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу)

щомісячно,  але не менше ніж 30 %

прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи із 15 жовтня 2007 року і до

досягнення дитиною повноліття. Рішення про стягнення аліментів підлягає

негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць

Стягнути

із ОСОБА_2 51 грн. судового збору в дохід

держави.         Відповідно до  ч.3  

ст. 81   ЦПК  України 

з  ОСОБА_2 слід стягнути в дохід

держави 7 грн. 50 коп. для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення

розгляду цивільних справ ( Одержувач : УДК в Великобурлуцькому районі

Харківської області,  код 24134295,  МФО 851011, 

р/р 31218259700137).

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

обл. через Великобурлуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги,  з

подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

СудВеликобурлуцький районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.11.2007
Оприлюднено07.10.2009
Номер документу4831243
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-327/2007

Рішення від 21.02.2007

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 12.10.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Антоновський О.О.

Ухвала від 24.01.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О.В.

Рішення від 08.06.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Рішення від 03.08.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Шляхов В.І.

Рішення від 15.06.2007

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Сорокін К.В.

Рішення від 16.11.2007

Цивільне

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Атаманюк Р.І.

Рішення від 21.11.2007

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Спіжавка Г.Г.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Малюкін Ю.П.

Ухвала від 21.06.2007

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Постигач Б.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні