Рішення

від 08.06.2007 по справі 2-327/2007

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

 Справа № 2-327/2007

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 червня 2007р.                                                      Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

               при секретарі – Михайловському А.С.,

               за участю адвоката – ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТІНЯКОВОЇ /ДІДЕНКО/ ОСОБА_3, треті особи КП "ВРЕЖО №9" м.Запоріжжя, ВГІРФО Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 /ОСОБА_4/ І.М. про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням у АДРЕСА_1, в якому вказав, що зазначена службова однокімнатна  квартира була надана йому  у  зв'язку  з  трудовими  відносинами  в  1986р.

Вироком Ленінського районного  суду  м.Запоріжжя №1-114/03 від 11.02.03р. він був засуджений за ст.121 ч.2 КК України до 5 років позбавлення  волі  і  відбував  покарання.

Звільнився  з  місць  позбавлення  волі  16.02.06р.

Весь цей період він підтримував відносини з  батьком  відповідачки ОСОБА_4, який неодноразово приїжджав до нього в колонію, привозив передачі. Між ними була досягнута домовленість про продаж його службової квартири, у зв'язку з чим він видавав ОСОБА_4 довіреність на ведення в суді цивільної справи про виключення АДРЕСА_2 з числа службових і визнання на неї права  власності.

Рішенням суду №2-75/06 від 02.02.06р. йому було відмовлено в задоволенні даного  позову.

Оскільки дана квартира залишалася службовою, то ОСОБА_4 запропонував йому укласти фіктивний шлюб  з  його  дочкою  ОСОБА_5,  після  чого зареєструвати її в зазначеній  квартирі.

Відразу ж  після   звільнення   з   місць   позбавлення   волі, 22.02.06р. він уклав  шлюб з відповідачкою і вона була зареєстрована в спірній квартирі як член його родини.

Разом з тим,  відповідачка в зазначену квартиру не оселялася і не проживала в ній,  ніяких її речей та майна в квартирі немає, вона не сплачує квартплату та комунальні  послуги. Весь зазначений період вона проживала у своїх батьків в АДРЕСА_3.

Рішенням  Ленінського  районного суду  м.Запоріжжя №2-328/07 від 28.02.07р. їх  шлюб з ОСОБА_6 визнано недійсним з моменту реєстрації у зв'язку з його  фіктивністю.

Оскільки відповідачка після реєстрації в спірну квартиру не оселялася і  не проживала в ній як член родини тривалий час без поважних причин, то втратила право користування житловим приміщенням.

Просить визнати ОСОБА_6 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1 з підстав, передбачених ст.71 ЖК України, тобто у зв'язку з відсутністю на житловій площі понад 6-ти місяці без поважних причин і зобов'язати ВГІРФО Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти її  з реєстрації по  зазначеній  адресі.

Відповідачка ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти визнання її такою, що втратила право  користування  житловим приміщенням у  зазначеній  квартирі і зняття з реєстрації у зв'язку з визнанням  їх шлюбу фіктивним.

Представники КП "ВРЕЖО №9" м.Запоріжжя та ВГІРФО Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені, заперечень суду не представили.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.71 ЖК України, житлова площа зберігається за тимчасово відсутніми членами родини наймача протягом 6-ти місяців. У  випадку поважності причин відсутності понад встановлені строки, суд може продовжити його. В силу ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право  користування  житловим  приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки проводиться  в судовому  порядку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є наймачем службової однокімнатної квартири АДРЕСА_4.

По вироку суду №1-114/03 від 11.02.03р. він  відбував покарання у ВТК.

У зазначений період позивач підтримував відносини з батьком відповідачки ОСОБА_4, який приїжджав до нього в колонію, привозив передачі.

Між ними була досягнута домовленість про  продаж квартири позивача, у  зв'язку  з чим він видавав довіреність на ім'я ОСОБА_4 на ведення справи в суді про виключення  спірної  квартири  з  числа службових та визнання права  власності  на  неї.

Рішенням суду №2-75/06 від 02.02.06р. ОСОБА_2, інтереси якого в суді представляв ОСОБА_4, в задоволенні даного позову  було  відмовлено.

Зазначені обставини підтверджені матеріалами цивільної справи №2-75/06.

16.02.06р.  позивач  звільнився  з  місць  позбавлення  волі.

З метою реєстрації дочки ОСОБА_4 у спірній  квартирі, він 22.02.06р.  уклав з нею фіктивний шлюб, який рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя №2-32807 від  28.02.07р.  визнаний недійсним.

Незважаючи на укладення шлюбу між сторонами, а  також  реєстрацію в АДРЕСА_1, відповідачка в квартиру як член родини не оселялась, не проживала в ній, ніяких її речей та майна в квартирі немає, вона не сплачувала квартплату та комунальні послуги, весь зазначений період вона  проживала  в  квартирі  своїх  батьків №104 будинку 81 по вул.Кремлівській в м.Запоріжжі.

Зазначені обставини підтверджені матеріалами цивільної справи №2-328/07.

Відповідачка визнала зазначені обставини і не представила суду доказів, що її відсутність за місцем реєстрації в спірній квартирі мала місце з поважних причин, передбачених ст.71 ЖК України чи що їй хто-небудь перешкоджав там проживати, створюючи нестерпні умови.

Таким чином, всі досліджені судом докази свідчать про те, що непроживаючи в спірній квартирі без поважних причин з моменту реєстрації більш 6-ти місяців, відповідачка втратила право  користування  житловим  приміщенням та підлягає зняттю з реєстрації  по  зазначеній  адресі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1.

Рішення довести до відома КП "ВРЕЖО №9" ЖЕД-48 м.Запоріжжя та ВГІРФО Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області для зняття ОСОБА_6 з реєстрації по зазначеній адресі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

Рішення набрало законної сили 19.06.2007 р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-327/2007 в Ленінському районному суді м.Запоріжжя.

З оригіналом згідно.

Суддя:                                 М.О. Лихосенко

Секретар:                             А.С. Михайловський