Справа № 2-о-46 за 2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія
04 червня 2008 року Переяслав -Хмельницький міськрайонний суд Київської області в скла ді:
головуючого - судді Пото цького В.В.,
при секретарі Олійни к Ю.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в м.Переяслав-Хмельниць кий справу за заявою ОСОБА_ 1, заінтересована особа: Пер еяслав-Хмельницька міська ра да Київської області, про вст ановлення факту, що має юриди чне значення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 просить встан овити факт родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМ АЦІЯ_1 ОСОБА_2, як між сино м та матір`ю, посилаючись на те , що в свідоцтві про його народ ження прізвище, ім`я та по-бать кові матері записане як „ОС ОБА_2” замість „ОСОБА_2”, і ця помилка позбавляє його м ожливості оформити спадщину після смерті матері.
Заявник в попередньому суд овому засіданні заяву підтри мав і просив її задовольнити .
Представник заінтересован ої особи в попереднє судове з асідання не з`явився, направи в суду заяву, в якій просить сл ухати справу без участі пред ставника, заяву визнає і не за перечує проти встановлення з азначеного факту.
Суд вважає, що заява підляга є задоволенню. Згідно з посві дкою про народження заявника його матір`ю є ОСОБА_2, а зг ідно свідоцтва про народженн я матері, її прізвище, ім`я, по-б атькові - ОСОБА_2. Одруживш ись з ОСОБА_4, їй присвоєно прізвище ОСОБА_2, що підтв ерджується свідоцтвом про од руження виданим 14.04.1972 року, сері ї НОМЕР_1. Від шлюбу ОСОБ А_4 з ОСОБА_2 народився за явник, ОСОБА_1
Під час оформлення спадщин и заявником на своє ім`я вияви лися вказані помилки, які бул и допущені в довоєнні роки, ко ли часто офіційні документи оформлялися з розмовної мови . Так, в селі, де проживала мати заявника, її батька звали О СОБА_2, а прізвище ОСОБА_2 взяте від чоловіка, з яким по мерла ОСОБА_2 проживала у фактичних шлюбних відносина х до шлюбу з батьком заявника . При таких обставинах заявни к не може отримати свідоцтво про право на спадщину після с мерті своєї матері.
Вирішити дане питання в поз асудовому порядку неможливо .
Вказані обставини підтвер джуються копією паспорту, по свідкою про народження, свід оцтвами про одруження, про на родження, про смерть, копією б удинкової книги, копіями оща дних книжок.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне зн ачення, оскільки необхідне й ому для оформлення спадщини. Чинне законодавство України не передбачає іншого порядк у встановлення цього факту.
Керуючись ст.ст. 256; 259 ЦПК Укр аїни, суд
ВИРІШИВ:
Встановити факт родинни х відносин між ОСОБА_1 та п омерлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОС ОБА_2, як між сином та матір`ю .
Заяву про апеляційне оска рження рішення суду першої і нстанції може бути подано пр отягом десяти днів з дня прог олошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно .
СУДДЯ:
Суд | Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2008 |
Оприлюднено | 19.02.2011 |
Номер документу | 13801616 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Беркещук Б.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні