Рішення

від 08.02.2007 по справі 2-188/2007

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-188   2007 р.

    РІШЕННЯ     копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року                    Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого                                          судді Реви О.І.

при секретарі                                         Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,—

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення із відповідача боргу в розмірі 3895 грн. 07 коп., як взятого на себе зобов’язання за договором про надання послуг мобільного зв’язку від 31.12.2004 р. № 2033099 та судові витрати.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала частково, посилаючись на те, що вона не користувалася послугами у зв’язку із зникненням телефону у травні 2005 року та SIM-карти до нього. Окрім того, у розрахунку позивача допущена помилка, сума боргу та штрафна санкція нараховані невірно.

В судовому засіданні було встановлено, що 31 грудня 2004 року відповідач уклав із позивачем договір про надання послуг мобільного зв’язку № 2033099 та додаткову угоду до нього.

За умовами договору та додаткової угоди відповідач у разі порушення умов договору та додаткової угоди має сплатити на користь позивача всі належні суми за послуги та договірну санкцію за порушення договірних умов в розмірі 3,65 грн. в день за кожен день невиконання договору протягом 548 календарних днів.

Відповідно до розрахунку сума боргу складає 3895,07 грн. В цю суму включено 322,86 грн. боргу за послуги зв’язку; 57,26 грн. збору до Пенсійного Фонду України та 3514,95 грн. договірної санкції (штрафу).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, а відповідач його не виконав.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Сторони у договорі передбачили сплату неустойки. Однак, представник позивача погодилася, що при нарахуванні суми боргу були допущені арифметичні помилки у здійсненні терміну нарахування, невірно визначено період нарахування (він завищений у двічі та має місце помилкове нарахування).

Беручи до уваги обставини справи, з урахуванням доказів по справі, визнання відповідачем боргу частково станом на 01.06.2005 р. та погодження з таким періодом боргу представником позивача і зменшення суми позову, суд прийшов до висновку, що із відповідача підлягають стягненню такі суми: борг в розмірі 93,96 грн., що виник станом на 01.06.05 р. та пеня за період з 01.06.05р. по 30.11.05р. в розмір 657,00 грн. Всього підлягає стягненню борг в розмірі 750,96 грн. та 81 грн. судових витрат.

 Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.  526,549,551 ЦК України, згідно ст.ст.  10, 11, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд, —

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” 750 (сімсот п’ятдесят) грн. 96 коп. боргу; 81 (вісімдесят одну) грн. 00 коп. судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Головуючий: (підпис)