Ухвала

від 30.08.2007 по справі 2-188/2007

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-188/2007 p.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 серпня 2007 року                                                                смт.  Краснопілля

Краснопільський районний

суд Сумської області    в складі :

головуючого судді Косар А.І.,  при

секретарі с/з Литвин А.В.,

розглянувши     у 

відкритому  судовому  засідання    

цивільну  справу  за 

позовом     ТОВ „ Теплоенерго"

до ОСОБА_1

- про стягнення

заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення і витрат на

інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2007 року ТОВ „ Теплоенерго" звернувся до суду з вказаним

позовом до ОСОБА_1,  мотивуючи свої

вимоги тим,  що між ТОВ Теплоенерго „ та

відповідачем договір про надання послуг з холодного водопостачання та

водовідведення не укладався. , але відповідач ОСОБА_1 та його сім"я в складі

2-х осіб з січня 2005 року по травень 2007 року користувалися послугами які

надавав ТОВ „ Теплоенерго" з холодного водопостачання та водовідведення.

Оскільки відповідач,  своєчасно не

сплатив за надані послуги,  позивач

просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з

водопостачання та водовідведення в сумі 278 грн 79 коп. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

У судове засідання сторони не з"явилися,  але від позивача 29.08.2007 року до суду

надійшла заява про відмову від позову з тих підстав,  що відповідач добровільно сплатив суму боргу

в повному обсязі( а. с.  69).

У відповідності до п.3 

ст. 205 ЦПК України,  суд ухвалою

закриває провадження у справі,  якщо

позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття

відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1  ст.  89

ЦПК України підлягає задоволенню заява позивача щодо стягнення з відповідача

понесених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в

розмірі 30 гривень

На підставі викладеного та

керуючись ч. 1  ст.  89, 

п.3 ч.1  ст. 205,  ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за

позовом ТОВ „ Теплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за

послуги з водопостачання та водовідведення і витрат на інформаційно - технічне

забезпечення розгляду справи  у

зв"язку з відмовою позивача від позову закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на

користь ТОВ „ Теплоенерго"  витрати

на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень на

р/р 26004472343001 в СФ ЗАТ КБ «ПриватБанк» МФО 337546,  код 32024017.

Ухвала може бути оскаржена

до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд шляхом

подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п"яти днів з дня

проголошення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної

скарги,  подачею до апеляційного суду

Сумської області її копії або в порядку 

ст.  295 ч.4 ЦПК України.

Ухвала виготовлена на

комп"ютері в нарадій кімнаті і має силу оригіналу .