Рішення

від 23.09.2008 по справі 2-1283/2008

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1283 за 2008 р .

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ копія

23 вересня 2008 року Переяс лав-Хмельницький міськрайон ний суд Київської області в с кладі:

головуючого - судді П отоцького В.В.,

при секретарі Ол ійник Ю.І.,

розглянувши у попередньо му судовому засіданні в м.Пер еяслав-Хмельницький справу з а позовом ОСОБА_1 до Сомко водолинської сільської ради Переяслав-Хмельницького рай ону, третя особа: Переяслав-Хм ельницьке БТІ, про встановле ння факту володіння жилим бу динком на праві приватної вл асності, визнання права влас ності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить встанов ити факт володіння жилим АД РЕСА_1 Київської області на праві приватної власності з а померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку ОСОБА_2, а також визнати за нею, позивачем, право власн ості на спадкове майно - вка заний жилий будинок, посилаю чись на те, що вона є спадкоємц ем за законом померлого ІНФ ОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, як ий фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, прож иваючи разом із померлою на м омент відкриття спадщини. По зивач після смерті батька, ОСОБА_3, прийняла спадщину, п одавши в установлений законо м строк до держнотконтори за яву про прийняття спадщини, а ле із-за відсутності свідоцт ва про право власності на буд инок оформити спадщину після смерті батька не може і встан овити даний факт в позасудов ому порядку неможливо.

Представник позивача ОСО БА_4 в попередньому судовом у засіданні позов підтримала і просила його задовольнити .

Представники Сомководолин ської сільської ради Переясл ав-Хмельницького району та П ереяслав-Хмельницького БТІ в попереднє судове засідання не з' явилися, направили суд у заяви, в яких просять розгл ядати справу без участі їх пр едставників, проти задоволен ня позову не заперечують.

Суд вважає, що позов підля гає задоволенню. При житті ОСОБА_2 належав жилий АДРЕ СА_1 Київської області. ІН ФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 п омерла. ОСОБА_3, як син ОС ОБА_2, на день її смерті пості йно проживав з нею, працював в місцевій агрофірмі „Сомкова Долина”, що стверджується до відкою Сомковолинської сіль ської ради від 3.07.2008 року за №252, т аким чином вважається таким, що прийняв спадщину після см ерті своєї матері.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3. Після смерті остан нього відкрилася спадщина, я ка складається із АДРЕСА_1 Київської області. Після сме рті батька позивач, як спадко ємець, прийняла спадщину, под авши в установлений законом строк заяву до держнотконтор и, на що була заведена спадков а справа №436 за 2006 рік.

Проте, спірне господарство відносилося до категорії ко лгоспного двору, а тому реєст рація права власності відбув алася в погосподарській книз і. В подальшому за життя спадк одавця свідоцтво про право в ласності на будинок не оформ лялося. При таких обставинах , оформити спадщину після сме рті батька позивач не може і в становити даний факт в позас удовому порядку неможливо.

Відповідно до довідки Сомк оводолинської сільської рад и Переяслав-Хмельницького ра йону від 21.11.2008р. за №148, в погоспод арській книзі №1 особовий рах унок №НОМЕР_1 відкритий на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, яка рахується гол овою спірного домогосподарс тва.

Спірний будинок не взятий н а облік як безхазяйне майно.

Вказані обставини підтвер джуються свідоцтвами про сме рть, про народження, випискою з погосподарської книги, дов ідками Сомководолинської сі льської ради Переяслав-Хмель ницького району, копією пасп орту, відмовою у вчиненні нот аріальної дії, рішенням реєс тратора про відмову в реєстр ації, технічною документаціє ю на будинок.

Отже, суд визнає встановл еним факт володіння жилим А ДРЕСА_1 Київської області н а праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 р оку ОСОБА_2. При таких обст авинах, за ОСОБА_1 необхід но визнати право власності н а спадкове майно.

На підставі ст.ст. 328; 1268-1270 ЦК У країни, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 213; 21 4; 215; 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволь нити.

Встановити факт володінн я жилим АДРЕСА_1 Київської області на праві приватної в ласності за померлою ІНФОР МАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - жилий АДРЕСА_1 Київської області.

Заяву про апеляційне оска рження рішення суду першої і нстанції може бути подано пр отягом десяти днів з дня прог олошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

СУДДЯ: