Постанова
від 21.12.2010 по справі 4-270/10
СТАРОМІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

П О С Т А Н О В А № 4-270/10

21 грудня 2010 р. Староміський райсуд м. Вінниці в складі

судді Венгрин О.О.,

при секретарі Красновій Т.Ю.,

за участі прокурора Семчука О.С.,

адвоката ОСОБА_1,

перекладача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за поданням прокурора Староміського району м. Вінниці про застосування екстрадиційного арешту щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Караденіз Ерайлі, Турецька Республіка, громадянина Туреччини, який має середню освіту, одруженого, мешканця в АДРЕСА_1,

який займається підприємницькою діяльністю, в Україні проживає з 2006 р., який з 15.12.2010 р. в Україні має статус біженця ( строк дії посвідчення біженця до 15.12.2011 р. ),

в с т а н о в и в :

Прокурор Староміського району м. Вінниці звернувся до суду з поданням про застосування екстрадиційного арешту щодо громадянина Туреччини ОСОБА_3, мотивуючи подання тим, що правоохоронними органами Турецької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення на території Турецької Республіки злочинів, передбачених статтями 235/1, 35/2, 62/1, 58/6-7 Кримінального Кодексу Турецької Республіки ( зговір з метою шахрайства під час тендерів) розшуковувався ОСОБА_3 Про його перебування на території Вінницької області було поінформовано ініціатора розшуку. 03.09.2010 р. в прокуратуру області надійшов запит Головної прокуратури Турецької Республіки щодо видачі в порядку екстрадиції громадянина Туреччини ОСОБА_3 для притягнення його до кримінальної відповідальності. Підстав для невидачі особи в порядку екстрадиції не вбачається.

В судовому засідання прокурор підтримав подання за викладених обставин, просить його задоволити.

Особа, щодо якої вирішується питання про застосування екстрадиційного арешту ОСОБА_3, його захисник просять відмовити в задоволенні подання про застосування екстрадиційного арешту, пояснили, що ОСОБА_3 з 2006 р. мешкає в Україні, працює, одружився на громадянці України, а 15.12.2010 р. надано йому в Україні статус біженця. В Україні за вчинення тяжкого злочину він не засуджений, тому відповідно до ст. 3 Закону України “Про біженців” він не може бути висланий або примусово повернений до країни, з якої він прибув та де його життю або свободі загрожує небезпека, а на батьківщині він зазнавав політичних переслідувань.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в застосування екстрадиційного арешту щодо ОСОБА_3, оскільки для його обрання немає підстав.

Судом встановлено, що громадянин Туреччини ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1, одружений.

Згідно рішення Державного комітету України у справах національностей та релігій від 15.12.2010 р. № 737-10 ОСОБА_3 в Україні має статус біженця ( строк дії посвідчення біженця до 15.12.2011 р. ). ( а.с. 79 )

Згідно ст. 463 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи ( екстрадицію ) та її фактичної передачі.

Статтею 466 КПК України передбачені підстави для відмови у видачі особи ( екстрадиції ), в тому числі за певних умов не може бути видана і особа, яка має статус біженця. Аналогічна норма міститься у ст. 3 Закону України “Про біженців”.

На підставі викладеного, не досліджуючи питання про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, та, не перевіряючи законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави, враховуючи те, що ОСОБА_3 має постійне місце проживання в Україні, сім”ю, роботу, беручи до уваги його поведінку ( відсутність доказів про негативну поведінку в сім”ї, побуті, громадських місцях, про якісь дії з його боку щодо перешкоджання вирішення питання про екстрадицію, негайну явку за викликами судів ), а також отримання ним в Україні статусу біженця, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для застосування екстрадиційного арешту ОСОБА_3 до вирішення питання про його екстрадицію.

Керуючись ст.ст. 450, 463, 466 КПК України,

Законом України “Про біженців”,

Європейською Конвенцією про видачу правопорушників, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити в застосуванні екстрадиційного арешту щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя

СудСтароміський районний суд м.Вінниці
Дата ухвалення рішення21.12.2010
Оприлюднено22.12.2022
Номер документу13805528
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-270/10

Постанова від 21.09.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 10.11.2010

Кримінальне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Постанова від 15.07.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Постанова від 02.03.2010

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Король Ю. А.

Постанова від 12.03.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Шершак М. І.

Постанова від 28.07.2010

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Обревко Л. О.

Постанова від 16.12.2010

Кримінальне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Хавронюк О. Л.

Постанова від 21.12.2010

Кримінальне

Староміський районний суд м.Вінниці

Венгрин Оксана Омелянівна

Постанова від 11.11.2010

Кримінальне

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Гордєйчик Тетяна Федорівна

Постанова від 21.12.2010

Кримінальне

Староміський районний суд м.Вінниці

Венгрин Оксана Омелянівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні