Ухвала

від 15.02.2011 по справі 7/249-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/249-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"15" лютого 2011 р.                                                                            Справа № 7/249-07

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", код ЄДРПОУ 33126849  (вул. 600-річчя, 13, м. Віниця, 21100)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький консервний завод", код ЄДРПОУ 33844919  (вул. Енгельса,33, м. Вінниця, 21009)  

про стягнення 82 587,76 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.    

Секретар судового засідання Білоус І.М.

Представники сторін:

позивача:Сулейманова В.Б. - представник за довіреністю;

відповідача: Артюховський М.М. - представник за довіреністю;

державний виконавець Староміського ВДВС Вінницького міського управління юстиції(заявника) - Ридзевський В.О.

В С Т А Н О В И В :

13.01.11р. Староміським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції до господарського суду Вінницької області подано заяву № 47/11-22 від 10.01.11р. (вх.08-45/1/11 від 13.01.11р.) про видачу дубліката наказу господарського суду Вінницької області від 18.03.2008р. по справі №7/249-07 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький консервний завод" ( 21009, м. Вінниця, вул. Енгельса, 33, код ЄДРПОУ 33844919, р/р 2600601300569 в ВФ "Укрпромбанк, МФО 302515)  на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" ( 21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, код ЄДРПОУ 33126849, р/р 260371034 в ВФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 302623) 73327,15 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, а також  733,27 грн. державного мита та 104,77 грн. витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 17.01.11р, вищезазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.01.11р.

Однак, ухвалою суду від 27.01.11р., розгляд вказаної заяви відкладено на 15.02.11р.

На визначену дату в судове засідання з"явилися представники сторін та державний виконавець Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції(заявник) - Ридзевський В.О. Зокрема, представники позивача та заявника заяву про видачу дубліката наказу господарського суду Вінницької області від 18.03.2008р. по справі №7/249-07 підтримали в повному обсязі та просили суд її задовольнити. В свою чергу, представник відповідача проти видачі дублікату наказу заперечував.

         Розглянувши матеріали справи та заяву, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.03.08 р. у справі № 7/249-07 позов Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький консервний завод" про стягнення  82 587,76 грн. задоволено частково.  А саме, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький консервний завод" ( 21009, м. Вінниця, вул. Енгельса, 33, код ЄДРПОУ 33844919, р/р 2600601300569 в ВФ "Укрпромбанк, МФО 302515) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" ( 21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, код ЄДРПОУ 33126849, р/р 260371034 в ВФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 302623) 73327,15 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, а також  733,27 грн. державного мита та 104,77 грн. витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Позовні вимоги в частині стягнення 3065,42 грн. інфляційних втрат, 978,84 грн. 3% річних та 5216,35 грн. пені залишено без розгляду.

На виконання вказаного рішення 18.03.08р. судом видано відповідний наказ, який 19.03.2008р. надіслано на адресу стягувача (Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго") рекомендованим листом.

09.04.2008р. постановою Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції для примусового виконання вищезгаданого наказу відкрито виконавче провадження №7923550.

31.03.2009р. вказане виконавче провадження №7923550 закінчене на підставі наданих боржником документів (акт №25 звірки взаємних розрахунків від 23.12.2008р.), що підтверджують виконання наказу від 18.03.2008р. по справі № 7/249-07 шляхом взаємозаліку.

Однак, 27.05.2010р. до Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції від Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" надійшов лист про те, що розрахунки боржником не проводені та сума боргу не сплачена.

В процесі перевірки обставин, викладених у зазначеному листі, Староміським відділом ДВС Вінницького міського управління юстиції з"ясовано, що акт №25 звірки взаємних розрахунків від 23.12.2008р. на підставі якого було закінчено виконавче провадження №7923550 підписаний не між боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницький консервний завод" та стягувачем -  Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", а між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницький консервний завод" та Державним підприємством "Вінницькі теплові мережі", який жодного відношення до справи № 7/249-07 не має. А відтак, акт №25 звірки взаємних розрахунків від 23.12.2008р. не може рахуватися Староміським відділом ДВС Вінницького міського управління юстиції, як підтверджуючий документ для вчинення дій по закінченню виконавчого провадження №7923550.

Зважаючи на встановлені обставини, Староміський відділ ДВС Вінницького міського управління юстиції виніс постанову № 02-11-8/01-10 від 27.05.10р., якою скасував постанову про закінчення виконавчого провадження №7923550 від 31.03.2009р. Але, подальші дії по примусовому виконанню наказу від 18.03.2008р. у справі № 7/249-07 вчиняти так і не міг з огляду на те, що при пересилці даний виконавчий документ втрачено. У зв"язку з цим останній був змушений звернутися до суду із заявою № 47/11-22 від 10.01.11р. (вх.08-45/1/11 від 13.01.11р.) про видачу дубліката наказу господарського суду Вінницької області від 18.03.2008р. по справі №7/249-07.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції є обґрунтованою та відповідає законодавству, а тому підлягає задоволенню.  

В силу ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред‘явлення наказу до виконання.         

        Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиціїї  № 47/11-22 від 10.01.11р. (вх.08-45/1/11 від 13.01.11р.) про видачу дубліката наказу господарського суду Вінницької області від 18.03.2008р. у справі №7/249-07 -  задовольнити.

2. Видати дублікат наказу у справі №7/249-07  про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький консервний завод" ( 21009, м. Вінниця, вул. Енгельса, 33, код ЄДРПОУ 33844919, р/р 2600601300569 в ВФ "Укрпромбанк, МФО 302515) на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" ( 21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, код ЄДРПОУ 33126849, р/р 260371034 в ВФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 302623) 73327,15 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, а також  733,27 грн. державного мита та 104,77 грн. витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

3. Наказ господарського суду Вінницької області у справі № 7/249-07 від 18.03.2008р. про стягнення з  товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький консервний завод" ( 21009, м. Вінниця, вул. Енгельса, 33, код ЄДРПОУ 33844919, р/р 2600601300569 в ВФ "Укрпромбанк, МФО 302515)  на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" ( 21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, код ЄДРПОУ 33126849, р/р 260371034 в ВФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 302623) 73327,15 грн. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, а також  733,27 грн. державного мита та 104,77 грн. витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, виданий на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 04.03.2008р.,  вважати таким, що втратив чинність.

4. Копію ухвали направити сторонам  та  Староміському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиціїї  рекомендованим листом. 

5. Дублікат наказу з гербовою печаткою направити Староміському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиціїї  рекомендованим листом

           Суддя                                             Балтак О.О.             

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. 600-річчя,13, м. Віниця,21100)

3 - відповідачу  (вул. Енгельса,33, м. Вінниця, 21009)

4 - Староміському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиціїї  (вул. 50-річчя Перемоги,16, м. Вінниця, 21009)