Ухвала
від 04.03.2008 по справі 7/249-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/249-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення заяви про уточнення позовних вимог

04 березня 2008 р.                                                                              Справа № 7/249-07

             Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали справи

за позовом:Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго",м.Вінниця   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький консервний завод",м.Вінниця  

про стягнення 82 587,76 грн.

ВСТАНОВИВ :

  Господарським судом здійснюється розгляд справи № 7/249-07 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до ТОВ "Вінницький консервний завод"  про стягнення 82587,76 грн. заборгованості за теплову енергію, з яких 73327,15 - основний борг, 3065,42 грн. - інфляційні, 978,84 грн. - 3% річних, 5216,35 грн. - пеня за несвоєчасно проведені розрахунки.

24.01.2008р. через канцелярію суду позивачем подана заява б/н від 23.01.08р. про уточнення позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 83446,08 грн.,  з яких 73327,15 - основний борг, 4696,10 грн. - інфляційні, 804,11 грн. - 3% річних, 4345,71 грн. - пеня за несвоєчасно проведені розрахунки.

В зв'язку з перебуванням судді Н.В. Мінєєвої на лікарняному в період подання даної заяви, питання щодо її прийняття вирішувалось в судовому засіданні 04.03.2008р.

Розглянувши заяву про уточнення позовних вимог, суд з'ясував, що оскільки позивачем сума позову збільшена з 82587,76 грн. до 83446,08 грн., тому і подану заяву слід розцінювати як заяву про збільшення позовних вимог, при поданні якої ставляться вимоги, регламентовані статтями 56 та 57 ГПК України.

В порушення даних норм позивачем не надано суду доказів надіслання копії заяви відповідачу та доплати суми державного мита на частину збільшених вимог, що згідно п.п. 4 та 6 ст. 63 ГПК України  є підставою для повернення поданої заяви без розгляду.

Керуючись п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву  про уточнення (збільшення) позовних вимог від 23.01.2008р. повернути позивачу - КП  "Вінницяміськтеплоенерго"

Суддя                                                 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.03.2008
Оприлюднено11.03.2008
Номер документу1411468
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/249-07

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мінєєва Н.В.

Ухвала від 08.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 25.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Постанова від 14.04.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мінєєва Н.В.

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мінєєва Н.В.

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мінєєва Н.В.

Ухвала від 04.03.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мінєєва Н.В.

Рішення від 04.03.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мінєєва Н.В.

Ухвала від 08.01.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мінєєва Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні