Рішення

від 16.02.2011 по справі 16/1-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/1-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

      16.02.11р.

Справа № 16/1-11

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерсервіс",                               м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім", м. Підгороднє Дніпропетровської області 

про стягнення 87 398 грн. 10 коп.

                                                                                                               Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:    

        від позивача: Пересунько Б.Б.- представник, дов. від 30.04.2010р. №95-3-юр;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 170 353 грн. 25 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов договору від 01.07.2009 року №ВП-30658 товар.

Відповідач у відзиві (вх. № 6375/11 від 02.02.2011р.) на позовну заяву зазначає, що:                 - ним було частково сплачено поставлений позивачем товар на загальну суму                               40 000 грн. 00 коп., а частину товару на загальну суму 42 956 грн. 03 коп. було повернено.

В подальшому позивач у клопотанні (вх. №8454/11 від 09.02.2011р.) просить зменшити суму заборгованості і викласти суму основного боргу у розмірі 87 398 грн. 10 коп.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -     

ВСТАНОВИВ:

- 01.07.2009р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Полімерсервіс" (постачальником) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (покупцем) було укладено договір поставки №ВП-30658 (надалі – Договір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов'язується поставити товар у строки, обумовлені даним договором, згідно замовлення покупця, що є невід'ємною частиною Договору (далі –Додаток №3 „Замовлення товару”), а покупець –прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених в додатку №4 до даного договору „Додаткові умови”, що є невід'ємною частиною Договору (далі в Договорі – додаток №4 „Додаткові умови”);

- право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товаротранспортної) накладної, яка посвідчує факт передачі товару (пункт 1.2 Договору);

- загальна сума Договору складає суму товару, отриманого по всім накладним (пункт 7.1 Договору);

- як вбачається на виконання умов Договору протягом серпня 2009р. –лютого 2010р. позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 310 016 грн. 26 коп., що підтверджується матеріалами справи та не спростовується відповідачем;

- відповідно до пункту 7.2 Договору покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника в строк, встановлений сторонами в пункті 6 додатку №4 до даного Договору „Додаткові умови”;

- відповідно до пункту 6 додатку №4 до Договору покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника за проданий товар кожні 21 (двадцять один) календарний день;  

- як вбачається умовами Договору строк оплати всього реалізованого товару не встановлено;

- відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;

- з матеріалів справи вбачається, що 29.10.2010р. позивачем було спрямовано відповідачу вимогу про сплату з вимогою повернення поставленої і нереалізованої продукції та перерахування суми заборгованості за поставлену та реалізовану продукцію;

- вказана вимога про сплату  відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення отримана відповідачем 10.11.2010р. (т.1, а.с. 33);

- таким чином, відповідач повинен був розрахуватися з позивачем за реалізований товар до 17.11.2010р.;

- як вбачається з матеріалів справи відповідач за товар розрахувався частково та частково повернув товар позивачу у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем становить 87 398 грн. 10 коп. і підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.08.2009р. по 31.12.2010р. (т.3, а.с. 119);

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (52000,                           м. Підгороднє Дніпропетровської області, вул. Пушкіна, 6; ідентифікаційний код 33669196; п/р 26001315077901 в ФАБ „Південний”, МФО 306458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімерсервіс" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Новокримська, 3/25; ідентифікаційний код 25022333; п/р 26001091000546 в Харківській обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, м. Дніпропетровськ, МФО 351016)  87 398 грн.  10 коп. –заборгованості,                          873 грн.  98 коп. - витрати по сплаті державного мита та  236 грн.  00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.  

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його підписання.      

    СУДДЯ                                                                                 Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

“16” лютого 2011р.