Ухвала

від 17.02.2011 по справі 8/183-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/183-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.11р.

Справа № 8/183-09

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Креатив" (м. Кіровоград) 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Тоталь" (м. Дніпропетровськ) 

про стягнення 4 706,00 грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

  Без представників сторін. 

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Креатив" (далі-позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тоталь" (далі-відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 3500,00 грн. - 100% передплати за договором  № 38 на розробку дизайну оригінал-макетів і виготовлення поліграфічної продукції, 514,50 грн.  - штрафу, 277,00 грн. - інфляційних втрат, а всього боргу в сумі 4291,50 грн.

В процесі розгляду справи з'ясувалася необхідність призначення по справі судової експертизи, з метою визначення якості робіт, у зв'язку з чим, ухвалою суду від 11.09.09р. призначено по справі судову експертизу, а ухвалою суду від 29.07.10р. проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 11.09.09р., передоручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз 08.11.10р. надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експертизи № 6872 по справі з господарського спору № 8-183-09, у зв'язку з тим, що вимоги експерта не виконані у встановлені строки, зокрема, не оплачена вартість експертного дослідження.  

Ухвалою суду від 02.03.10р. оплату за проведення  експертизи покладено на позивача, зобов'язано його, у разі надходження рахунку експертної установи, перерахувати вартість експертизи.

Враховуючи вищевикладене, господарським судом ухвалою суду від 09.11.10р., від 29.11.10р., від 24.12.10р. та від 20.02.11 було зобов'язано позивача в строк до 29.11.10р., до 20.12.10р., до 16.01.11р. та до 15.02.11р., відповідно, оплатити вартість проведення експертного дослідження по справі № 8/183-09 за реквізитами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз та надати докази такої оплати суду.

Станом на 16.02.11р. вимоги вищевказаних ухвал суду позивачем не виконані, в той час, як ухвали суду були отримані позивачем, про що свідчать поштові повідомлення з відмітками про отримання ухвал суду, які знаходяться в матеріалах справи.  

Крім того, 14.02.11р. від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з невиконанням зобов'язань за ухвалами суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та залишити позовну заяву без розгляду, у зв'язку з неподанням позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, а саме: доказів оплати вартості проведення експертного дослідження по справі № 8/183-09.

Керуючись ст. 79, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі.

Залишити позов без розгляду.

Суддя

                         І.Ю. Дубінін