Ухвала

від 11.09.2009 по справі 8/183-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/183-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.09.09р.

Справа № 8/183-09

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Креатив" (м. Кіровоград) 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Тоталь" (м. Дніпропетровськ) 

про стягнення 4 706,00 грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

  Від позивача:     не з'явився

Від відповідача:   Гарагуля О.О. - директор (наказ від 01.12.05р., паспорт)  

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Креатив" (далі-позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тоталь" (далі-відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 3500,00 грн. - 100% передплати за договором  № 38 на розробку дизайну оригінал-макетів і виготовлення поліграфічної продукції, 514,50 грн.  - штрафу, 277,00 грн. - інфляційних втрат, а всього боргу в сумі 4291,50 грн.

У судовому засіданні з'ясувалася необхідність призначення по справі судової експертизи, з метою визначення якості робіт.

Для роз'яснення питань, поставлених відповідачем у судовому засіданні стосовно визначення якості робіт, суд не володіє спеціальними знаннями і на підставі ч. 1 ст. 41 ГПК України вважає за необхідне призначити судову експертизу.   

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Суд вважає за необхідне зобов'язати сторін надати перелік питань, які необхідно поставити на вирішення експерту, а також пропозиції щодо експертної установи, якій слід доручити проведення судової бухгалтерської експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі судову  експертизу з метою визначення якості робіт.

2. Зобов'язати сторін надати суду перелік  питань, які слід поставити на вирішення експерту та пропозиції щодо експертної установи, якій слід доручити проведення експертного дослідження.

4. Зупинити провадження у справі.

Суддя

                         І.Ю. Дубінін