Ухвала

від 16.02.2011 по справі 43/3пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/3пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.02.11 р.                                                                                   Справа № 43/3пд                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Перекрестній О.О.

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Углемашсервис”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Монтажник”, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Закритого акціонерного товариства „Сармат”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості у сумі 124166,88грн.; зобов'язання відповідача прийняти та підписати акти виконаних позивачем робіт у загальній сумі 546106,80грн.

Представники сторін:

від позивача: Коломоєць К.В. за довіреністю від 15.12.2010р.

від відповідача: Мамічева І.Ю. за довіреністю від 01.10.2010р.

від третьої особи: не з'явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Углемашсервис”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Монтажник”, м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 124166,88грн.; зобов'язання відповідача прийняти та підписати акти виконаних позивачем робіт у загальній сумі 546106,80грн.

Ухвалою суду від 17.01.2011р. зазначену позовну заяву прийнято судом до розгляду, порушено провадження по справі №43/3пд та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Закрите акціонерне товариство „Сармат”, м. Донецьк.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні  вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти позовних вимог, посилаючись на ненадання позивачем необхідної технічної документації (в тому числі - актів огляду прихованих робіт), внаслідок чого акт виконаних робіт за квітень 2010р. на суму 479 360,66 грн. залишився не підписаним.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відбиток штемпелю канцелярії на ухвалі суду від 01.02.2011р. Про поважність причин нез'явлення в судове засідання не повідомив.

Клопотання Закритого акціонерного товариства „Сармат”, м. Донецьк про його заміну на правонаступника – Приватне акціонерне товариство “Міллер Брендз Україна” буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, в порядку п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год.  09.03.11 року.

Зобов'язати позивача: зявитись у судове засідання, письмово викласти правову позицію щодо наданого відповідачем відзиву.

Зобов'язати відповідача: зявитись у судове засідання, надати на огляд суду оригінали документів, доданих до відзиву на позовну заяву.

Зобов'язати третю особу: зявитись у судове засідання.

Всі витребувані документи (копії та пояснення) надати до суду (через канцелярію) не пізніше ніж за три дні до судового засідання, з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників сторін у судове засідання строго обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що:

Відповідно до ст.115 ГПК України ухвали господарського суду є обов'язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому Господарського процесуального кодексу України та Закону України “Про виконавче провадження”.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Попередити відповідача, що  невиконання ухвал суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 Кримінального кодексу України.

Якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

              Суддя                                                                     Зубченко І.В.