Ухвала
від 16.02.2011 по справі 5020-227/2011
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

5020-227/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 лютого 2011 року справа № 5020-227/2011

    

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А., розглянувши позовну заяву Заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Міністерства економіки України  до Державного підприємства „Садовод”, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Агро-Сервіс»про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,  

ухвалив:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.          Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.03.2011 о 10.30 год.

Засідання відбудеться  у приміщенні  господарського  суду  міста Севастополя за адресою:            м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. №208.

Для пропуску у приміщення представники учасників судового процесу повинні мати з собою документ, що посвідчує їх особу (паспорт), документ, що підтверджує їх повноваження, та копію цієї ухвали.

3.          У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників процесу надати суду:

прокурора та позивача:             

-          оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи (у тому числі повний текст спірного договору);

-          витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на лютий 2011 року щодо Державного підприємства „Садовод”  (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

-          витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на лютий 2011 року щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Агро-Сервіс»(оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

відповідачів:

-          відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

-          документи, що підтверджують наявність статусу юридичної особи, у тому числі: статут/положення, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи);

-          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідачів у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

відповідача ДП «Садовод»:

-          тендерну документацію, на підставі якої був укладений спірний договір (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

          Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», і подаються з супровідним листом.          

          На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за  ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.

Суддя                                              підпис                        І.А. Харченко

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення16.02.2011
Оприлюднено21.02.2011
Номер документу13834301
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-227/2011

Постанова від 23.06.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Котлярова Олена Леонідівна

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Котлярова Олена Леонідівна

Рішення від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні