Ухвала
від 14.02.2011 по справі 3/128-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/128-10

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.11           Справа №3/128-10.

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю., розглянувши заяву  від 01.02.2011 року № 10 (вх. № 2169 від 08.02.2011 року)   про видачу нового наказу  за рішенням  Господарського суду Сумської  області  від 18.11.2010 року у справі № 3/128-10

за позовом товариства  з обмеженою відповідальністю “Агро-Лідер”,       

                                                                                                                  м.Симферополь

до відповідача - товариства  з обмеженою відповідальністю “Дебют”,

                                    с. Потопиха Липоводолинського району  Сумської області  

про стягнення  22 838,02 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (заявника) : не з'явився

від відповідача  : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

18.11.2010 року  рішенням господарського  суду Сумської області  по справі № 3/128-10 позов задоволено частково. Пунктом 2 вищезазначеного рішення, стягнуто з  Товариства з обмеженою відповідальністю “Дебют”  на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Лідер” заборгованість в сумі  9 279,94 грн., витрати по держмиту в сумі  92,80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу в сумі  95,90 грн.

У зв'язку  з набранням  законної  сили судового  рішення господарським  судом  Сумської області  30.11.2010 року було  видано  наказ .

В судовому  рішенні  у справі № 3/128-10 та виданому  на його  виконання  наказі  було допущено помилки  в зазначених ідентифікаційних  кодах  позивача  та відповідача , внаслідок чого  державний виконавець  відмовив  позивачеві (стягувачеві)  у відкритті  виконавчого провадження  .

Відповідно до ст. 89 ГПК України , суддя  за заявою сторони  чи  державного виконавця  роз'яснює рішення  , ухвалу  , не  змінюючи   при цьому  змісту , а також за заявою  сторони   або  за своєю  ініціативою  виправляє   допущені в рішенні , ухвали  описки  чи арифметичні помилки , не зачіпаючи суті рішення  .

Відповідно  до ч.2 ст. 117 ГПК України  господарський суд , який видав  наказ , може  за заявою стягувача або боржника  виправити помилку , допущену  при його  оформленні  або видачі .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, ч.2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд          

УХВАЛИВ:

1.          Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення  від 18.11.2010 року по справі № 3/128-10.

2.          Викласти  п. 2 резолютивної  частини  рішення Господарського суду Сумської області  від 18.11.2010 по справі № 3/128-10 в такій редакції: «Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю “Дебют”(42530, Сумська область, Липоводолинський район, с.Потопиха, вул. Центральна , буд.18 ; код ЄДРПОУ 23054336) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Лідер”(95034, м. Сімферополь, провулок Бокуна,32 ; код ЄДРПОУ 32233952) заборгованість в сумі  9 279,94 грн., витрати по держмиту в сумі  92,80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу в сумі  95,90 грн.

3.          Виправити описку  в наказі  господарського суду  Сумської області  від 30.11.2010 року  № 3/128-10.

4.          Відповідну частину наказу  Господарського суду Сумської  області  від 30.11.2010 року № 3/128-10 викласти в наступній  редакції: «Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю “Дебют”(42530, Сумська область, Липоводолинський район, с.Потопиха, вул. Центральна , буд.18 ; код ЄДРПОУ 23054336) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Лідер”(95034, м. Сімферополь, провулок Бокуна,32 ; код ЄДРПОУ 32233952) заборгованість в сумі  9 279,94 грн., витрати по держмиту в сумі  92,80 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу в сумі  95,90 грн.»

5.          Наказ Господарського  суду Сумської області  від 30.11.2010 року № 3/128-10 підлягає  виконанню з урахуванням виправлень , внесених даною ухвалою  до рішення суду та наказу № 3/128-10.

6.          Ухвалу суду  разом з наказом № 3/128-10 від 30.10.2010 року  надіслати позивачеві. Копію ухвали – відповідачеві .

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.02.2011
Оприлюднено21.02.2011
Номер документу13834335
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/128-10

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Рішення від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Постанова від 09.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні