ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 лютого 2008 р.
№ 47/331-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Добролюбової Т.В.
суддів
Гоголь Т.Г.
Швеця В.О.
перевіривши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торгова компанія "Хітон"
на рішення
Господарського суду Харківської області
у справі
№ 47/331-07
господарського суду
Харківської області
за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтербитхім"
до
1. Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1; 2. Приватного підприємства "Сервіс
Супер Плюс"; 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2; 4. Товариства з
обмеженою відповідальністю "СВ-Косметика"; 5. Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Хітон".
про
стягнення 8000000,00 руб. РФ
Касаційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Хітон" на рішення
Господарського суду Харківської області від 19 вересня 2007 року не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з
наступних підстав.
Відповідно до статті 109 ГПК
України касаційна скарга подається (вноситься) до Вищого господарського суду
України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв
оскаржуване рішення чи постанову. Наслідки недотримання порядку внесення
касаційного скарги (подання) визначено пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК
України, згідно якого касаційна скарга (подання) не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через місцевий
або апеляційний господарський суд. Як випливає з приписів даної норми,
законодавцем покладено обов'язок на суд повернути касаційну скаргу без розгляду
у випадку порушення порядку внесення касаційного скарги (подання), визначеного
статтею 109 ГПК України.
Оскаржуючи рішення Господарського
суду Харківської області від 19 вересня 2007 року, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія "Хітон" подало касаційну
скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим
порушивши приписи статті 109 ГПК України.
Невиконання норми статті 109 ГПК
України призвело до настання правового наслідку, передбаченого пунктом 2
частини першої статті 1113 ГПК України, імперативом якої на
господарський суд касаційної інстанції покладено обов'язок не приймати та
повернути касаційну скаргу (подання) без розгляду, якщо скаргу (подання)
надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що
прийняв рішення чи постанову.
Керуючись статтями 86, пунктом 2
частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
суд, -
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Хітон" на рішення
Господарського суду Харківської області від 19 вересня 2007 року у справі №
47/331-07 повернути скаржнику без розгляду.
2. Оригінал даної ухвали надіслати
до Господарського суду Харківської області для приєднання до матеріалів справи.
Головуючий суддя
Добролюбова Т.В.
Судді
Гоголь Т.Г.
Швець
В.О.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2008 |
Оприлюднено | 25.02.2008 |
Номер документу | 1383458 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Швець В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні