Ухвала

від 10.02.2011 по справі 16/272-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.11р. Справа № 16/272-09

За заявою: Суб'єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Вільногірськ Дніпропетро вської області про розстрочк у виконання рішення господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 16.12.09 р.

у справі:

за позовом Відкритого а кціонерного товариства "Ра йффайзен Банк Аваль" в особ і Дніпропетровської обласн ої дирекції "Райффайзен Бан к Аваль", м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби - ОСОБА_1, м. Вільногірс ьк Дніпропетровської област і

про стягнення 145 855 грн. 23 ко п.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від стягувача: не з' яви вся, про час і місце судового з асідання був повідомлений на лежним чином;

від боржника: не з' явив ся, про час і місце судового за сідання був повідомлений нал ежним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається в порядк у статті 121 Господарського про цесуального кодексу України за заявою Суб'єкта підприємн ицької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 про розстро чку виконання рішення господ арського суду Дніпропетровс ької області від 16.12.2009р. у справ і №16/272-09.

Суб'єкт підприємницької ді яльності - фізична особа - ОС ОБА_1 в заяві (вх. № 5753/11 від 31.01.2011р. ) просить розстрочити викона ння рішення господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 16.12.2009р. у справі №16/272-09 про ст ягнення 128 256 грн. 07 коп. - заборгованості по кредиту, 12 105 грн. - заборгованості по ві дсоткам, 2 232 грн. - пені по кред иту, 949 грн. 14 коп. - пені по відсо ткам, 300 грн. 00 коп. - штрафу, 1 438 гр н. 43 коп. - витрат по сплаті дер жавного мита та 236 грн. 00 коп. - в итрат на ІТЗ судового процес у, а всього на загальну суму 14551 7 грн. 16 коп. строком на 256 місяців , шляхом стягнення щомісячно 500 грн. 00 коп.

В обґрунтування вказаної з аяви заявник посилається на те, що немає можливості погас ити заборгованість перед стя гувачем одним платежем, оскі льки сума чистого прибутку в рік складає 50 151 грн. 03 коп. в рік та, відповідно 4 179 грн. 25 коп. в мі сяць.

Сторони витребуваних госп одарським судом документів н е надали, представник стягув ача та боржник у судове засід ання не з' явилися

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 16.12.2009 року у справі №16/272-0 9 з Суб'єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 на користь Відкрито го акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" в о собі Дніпропетровської обла сної дирекції "Райффайзен Б анк Аваль" було стягнено 128 256 грн. 08 коп. - заборг ованості по кредиту, 12 105 грн. 14 к оп. - заборгованості по відс откам, 2 232 грн. 07 коп. - пені по кр едиту, 949 грн. 44 коп. - пені по від соткам, 300 грн. 00 коп. - штра фу, 1 438 грн. 43 коп. - витрати по сп латі державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу;

- на виконання рішення госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 16.12.2009р. у спра ві №16/272-09 господарським судом б уло видано відповідний наказ від 11.01.2010 року;

- відповідно до частини 1 ста тті 121 Господарського процесу ального кодексу України при наявності обставин, що ускла днюють виконання рішення або роблять його неможливим, за з аявою сторони, державного ви конавця, за поданням прокуро ра чи його заступника або за с воєю ініціативою господарсь кий суд, який видав виконавчи й документ, у десятиденний ст рок розглядає це питання у су довому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його зас тупника і у виняткових випад ках, залежно від обставин спр ави, може відстрочити або роз строчити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити сп осіб та порядок їх виконання ;

- отже, виходячи з приписів з азначеної правової норми роз строчка виконання рішення су ду можлива у виняткових випа дках у разі наявності обстав ин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його нем ожливим;

- як вбачається з поданої за яви про розстрочку боржник п росить розстрочити виконанн я рішення господарського суд у Дніпропетровської області від 16.12.2009 року у справі №16/272-09 про с тягнення з нього грошових ко штів у загальній сумі 145 517 грн. 16 коп.;

- як вбачається з листа від 23. 12.2010р. №8147 Відділу Державної вик онавчої служби Вільногірськ ого міського управління юсти ції Дніпропетровської облас ті станом на 15.12.2010р. борг згідно наказу господарського суду Дніпропетровської області в ід 11.01.2010р. у справі №16/272-09 був частк ово сплачений у сумі 12 532 грн. 79 к оп., після чого залишок боргу с тановить 132 984 грн. 37 коп.;

- відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.

- відповідно до частини 2 ста тті 34 Господарського процесу ального кодексу України обст авини справи, які відповідно до законодавства повинні бу ти підтверджені певними засо бами доказування, не можуть п ідтверджуватись іншими засо бами доказування;

- боржником не надано належн их доказів часткової сплати заборгованості у сумі 12 532 грн . 79 коп., платіжні доручення, кви танції про сплату тощо боржн иком не надані, а вищевказани й лист Відділу Державної вик онавчої служби Вільногірськ ого міського управління юсти ції Дніпропетровської облас ті не може бути належним дока зом в підтвердження сплати з азначеної суми, оскільки є ін формаційним, а не платіжним д окументом;

- у заяві про розстрочку вик онання судового рішення борж ником зазначається про частк ову сплату суми 12 532 грн. 79 коп., пр оте зазначена сума не врахов ана у прохальній частині под аної заяви;

- за таких обставин у господ арського суду Дніпропетровс ької області відсутня можлив ість розстрочки суми стягнен ня за рішенням господарськог о суду від 16.12.2009р. у справі №16/272-09 у загальній сумі 145 517 грн. 16 коп.

Приймаючи до уваги вищевка зане, керуючись статтями 86, 121 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволен ні заяви Суб'єкта підприємни цької діяльності - фізичної о соби - ОСОБА_1 про розстроч ку виконання рішення господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 16.12.2009р. у справі №16/272-09.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО