Ухвала

від 16.03.2011 по справі 16/272-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.03.2011 Справа № 16/272-09

Дніпропетровський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів:

головуючого судді: Моро за В.Ф. (доповідача)

суддів: Науменка І.М., Гол яшкіна О.В.

розглянувши апеляційну ск аргу суб'єкта підприємницько ї діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господа рського суду Дніпропетровсь кої області від 10.02.2011р. у справі № 16/272-09

за заявою суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1 про р озстрочку виконання рішення господарського суду Дніпроп етровської області від 16.12.09 р.

у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Ба нк Аваль” в особі Дніпропе тровської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль”, м. Дніпропетровськ

до суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1, м. Вільногірсь к, Дніпропетровської області

про стягнення 145 855 грн.23 ко п.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду Дніпропетровської о бласті від 10.02.2011р (суддя Загинай ко Т.В.) відмовлено в задоволен ні заяви суб'єкта підприємни цької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_1 про розстрочк у виконання рішення господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 16.12.09 р. у справі № 16/272-09.

Не погодившись з даною ухва лою СПД ФО ОСОБА_1 звернув ся до Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду з апеляційною скаргою, в як ій просить скасувати ухвалу господарського суду першої інстанції та направити спра ву на новий розгляд до господ арського суду Дніпропетровс ької області.

Колегія суддів Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду дійшла виснов ку про необхідність поверне ння апеляційної скарги з нас тупних підстав.

Згідно з вимогами частини 2 статті 94 Господарського проц есуального кодексу України а пеляційна скарга підписуєть ся особою, яка подає скаргу аб о її представником.

Апеляційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 не підписана.

В силу п.1 ч.1 ст.97 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, апеляційна скарга не п риймається до розгляду і пов ертається апеляційним госпо дарським судом, якщо апеляці йна скарга підписана особою, яка не має права її підписува ти, або особою, посадове стано вище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, кол егія суддів вважає, що апеляц ійна скарга підлягає поверне нню без розгляду.

Частиною 4 статті 97 ГПК Украї ни передбачено, що після усун ення обставин, зазначених у п унктах 1, 2 і 3 частини першої ціє ї статті апеляційна скарга м оже бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, ч.2 ст.94, п.1 ч.1 ст.97 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи О СОБА_1 на ухвалу господарсь кого суду Дніпропетровської області від 10.02.2011р. у спр аві № 16/272-09 повернути заявников і без розгляду.

Додаток на адресу ска ржника:

- апеляційна ска рга б/н, б/д з додатками, в тому числі фіскальник чек №4689 від 04.03.2011р., а всього матеріали на 7-ми аркушах;

- конверт від 05.03.11р.;

- акт господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 09.03.2011р. на 1-му аркуші.

Головуючий суддя: В.Ф.Мороз

Суддя: І.М. Н ауменко

Суддя: О.В.Голяшкін