30/33пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
07.09.06 р. Справа № 30/33пн
Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецьк-Агропродукт”, м. Донецьк
До Головного управління агропромислового розвитку Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецьк
Про спонукання до прийняття рішення про отримання часткової компенсації відсоткової ставки за кредит за рахунок державного бюджету України.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від "02. 08.2006 року у адміністративній справі № 30/33пн було призначено на "10". 08. 2006 року попереднє судове засідання на 11 год. 00хв. та витребувані документи.
Позивач наполягає на задоволені вимог.
Відповідач заперечує, посилаючись на те що отримання позивачем в поточному році компенсації за залучений у 2005 році довгостроковий кредит на теперішній час не можливе з наступних причин:
- міністерством аграрної політики України у 2006 році не розроблений наказ про Порядок проведення конкурсу щодо визначення переліку підприємств агропромислового комплексу для надання фінансової підтримки через механізм здешевлення коротко і довгострокових кредитів. Наказ від 27.12.2005 року №752 “Про внесення змін до наказу від 10.03.2004 року №73 “Про затвердження Порядку проведення конкурсу щодо визначення переліку підприємств агропромислового комплексу щодо визначення переліку підприємств агропромислового комплексу для надання фінансової підтримки через механізм здешевлення коротко і довгострокових кредитів”, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 27.03.2006 року за №333/12207, регламентує роботу комісії тільки на 2005 рік;
- після прийняття вищезазначеного наказу можливе створення обласної конкурсної комісії, склад якої затверджується розпорядженням голови облдержадміністрації. Комісія надає підприємствам – переможцям конкурсу довідку встановленого зразку в межах ліміту, яка є підставою для укладання додаткової угоди, нарахування відсотків та включення зазначених підприємств в реєстр банку;
- у 2006 році наказом Мінагрополітики України від 20.03.2006 року №136 Донецькій області було затверджено ліміт коштів в сумі 14860 тис. грн.. Наказом головного управління агропромислового розвитку від 22 березня 2006 року 64 “Про розподіл коштів по довгостроковим кредитам, отриманим у 2004-2005 роках” визначені підприємства, які станом на 20 березня 2006 року мали право на компенсацію у поточному році, на цій підставі отримали витяги та уклали додаткові угоди з банками щодо компенсації, яка буде їм надаватись протягом 2006 року. Оскільки наказ №752 від 27.12.2005 року, зареєстрований у Мін'юсті України 27.03.2006 року за №333/12207, згідно якого ТОВ “Донецьк-Агпропродукт” отримав право на часткову компенсацію, набрав чинності тільки 12.04.2006 року зазначене підприємство не було включено до розподілу коштів. Таким чином отримання цим підприємством компенсації можливе тільки за період з 12 квітня 2006 року та за умови збільшення області ліміту коштів.
- Збільшення ліміту на фінансову підтримку можливе, згідно бюджетного кодексу. Тільки після внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2006 рік”.
З огляду на це суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Міністерство аграрної політики України, 01001. м. Київ, вул.. Хрещатик,24.
Сторони у попередньому судовому засіданні в порядку п.3 ст. 121 КАС України надали згоду на початок судового розгляду справи.
Керуючись статями 11, 23, 58, 111, 113, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 30/33пн до судового розгляду на 14.09.06 р. о 14:00 год. Розгляд справи 30/33пн відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № 303
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Міністерство аграрної політики України, 01001. м. Київ, вул.. Хрещатик,24.
3. Відповідачу надати:
· Копію позовної заяви та додані до неї документи Міністерству аграрної політики України (01001, м. Київ, вул.. Хрещатик,24).
4. Залученій третій особі без самостійних вимог надати письмові пояснення стосовно позову, з витягами з актів чинного законодавства в обґрунтування своїх вимогЯвка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
6. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Суддя Часовський Є.П.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 138653 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Часовський Є.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні