Ухвала
від 07.02.2011 по справі 5002-26/5065-2010
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 лютого 2011 р. № 5002-26/5065-2010

Вищий господарськ ий суд України у складі колег ії суддів: Демидової А.М. - г оловуючого, Воліка І.М., Коваленко С.С.,

розглянувши касаційну ск аргу Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Кримський ко нсалтинг-центр"

на постанову Севастопольського апеляц ійного господарського суду в ід 20.12.2010 р.

у справі № 5002-26/5065-2010 господарського суд у Автономної Республіки Крим

за позовом ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Кримський ко нсалтинг-центр"

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору

1. ОСОБА_4;

2. ОСОБА_5

про визнання недійсними полож ень статуту,

в с т а н о в и в:

До Вищого господарсь кого суду України надійшла к асаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський консалтинг-центр " на постанову Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду від 20.12.2010 р. у справі № 5002-26/5065-2010.

Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Кримський ко нсалтинг-центр" подано до Вищ ого господарського суду Укра їни заяву про відкликання ка саційної скарги на постанову Севастопольського апеляцій ного господарського суду від 20.12.2010 р. у справі № 5002-26/5065-2010.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо до над іслання ухвали про прийняття скарги до провадження від ос оби, що подала скаргу, надійшл а заява про її відкликання.

Враховуючи, що заява про в ідкликання касаційної скарг и надійшла до суду до прийнят тя скарги до провадження та п ідписана уповноваженою особ ою, а відкликання касаційної скарги не суперечить законо давству, не порушує прав та ох оронюваних законом інтересі в учасників судового процесу та інших осіб, подана касацій на скарга підлягає поверненн ю відповідно до приписів п. 7 ч . 1 ст.1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 47, 86, п. 7 ч. 1 ст. 1113 ГПК У країни, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Кримський консалти нг-центр" на постанову Севаст опольського апеляційного го сподарського суду від 20.12.2010 р. у справі № 5002-26/5065-2010 повернути скар жнику.

Повернути Товариству з об меженою відповідальністю "Кр имський консалтинг-центр" де ржавне мито у розмірі 42,50 грн., с плачене за квитанцією № 57 від 03.01.2011 р. за подання касаційної с карги до Вищого господарсько го суду України.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.С. Коваленко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення07.02.2011
Оприлюднено22.02.2011
Номер документу13867364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-26/5065-2010

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Постанова від 22.12.2010

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гонтар Віктор Іванович

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гонтар Віктор Іванович

Ухвала від 17.11.2010

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Гонтар Віктор Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні