Ухвала

від 09.02.2011 по справі 13/36/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/36/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"09" лютого 2011 р.                                                  Справа № 13/36/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №13/36/11

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Золотий Колос",         с. Губівка Компаніївського району Кіровоградської області  

до відповідача: приватного підприємства "Губівське", с. Губівка Компаніївського району Кіровоградської області     

про зобов'язання повернути майно на суму 79346,54 грн,

представники сторін:

від позивача - Усатенко Ю.Ю., довіреність б/н від 13.01.2011 р.;

від відповідача - участі не брав.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Золотий Колос" подано позовну заяву про зобов'язання приватного підприємства "Губівське" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Золотий Колос" автомобіль ГАЗ 3210 вартістю 15438,00 грн., лодку вартістю 350,00 грн., будку для рибаків вартістю 1171,00 грн., дискову борону вартістю 35667,00 грн., обприскувач вартістю 7700,00 грн., газогенератор вартістю 655,95 грн., електричний обігрівач вартістю 325,00 грн., сепаратор вартістю 400,00 грн., електричну дрель вартістю 300,00 грн., телефон "Панасонік" вартістю 338,71 грн., друкарську машину вартістю 257,50 грн., автомагнітолу вартістю 500,00 грн., транспортер вартістю 15666,66 грн., шрот вартістю 558,72 грн. на загальну суму 79346,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір купівлі - продажу майна від 01.10.2002 є нікчемним і таким, що не створює, не змінює і не припиняє цивільні права і обов'язки. Крім цього, майно за вказаним договором не оплачено покупцем і не могло перейти у власність останнього, тому відповідач зобов'язаний повернути позивачу рухоме майнобезпідставно набуте за нікчемним договором.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.01.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №13/36/11, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.02.2011 року та зобов'язано сторони подати суду докази, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

У судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, в тому числі право відводу складу суду. Відводу судді не заявлено.

До початку розгляду спору по суті, господарський суд

                                                               ВСТАНОВИВ:

Відповідачем вимоги господарського суду щодо подання необхідних для вирішення спору доказів не виконані.

В судовому засіданні 09.02.2011 року подав суду клопотання про витребування від приватного підприємства "Губівське" оригіналів договору від 01.10.2002 року, протоколу погодження ціни, акта приймання-передачі майна. Крім того, в зазначеному клопотанні представник позивача просить суд витребувати справу №10/181, в якій знаходяться завірені копії договору від 01.10.2002 року з протоколом погодження ціни, актом та податкової накладної.

Враховуючи вимоги ст.ст. 22, 74 Господарського процесуального кодексу України, сприяючи сторонам у здійсненні належних їм прав, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування зазначених у клопотанні доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 22, 74, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                                УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 24.02.2011 року о 14:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. №205.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у термін до 22.02.2011 року подати суду:

позивача: письмове обґрунтування нікчемності правочину з посиланням на норми законодавства або докази визнання його недійсним у судовому порядку;

відповідача: відзив на позовну заяву, його документальне та нормативне обґрунтування, а також докази направлення відзиву на адресу позивача; докази виконання умов договору купівлі-продажу від 01.10.2002 року (при наявності); оригінали договору купівлі-продажу майна від 01.10.2002 року, протоколу погодження ціни, акта приймання-передачі майна (для огляду в судовому засіданні).

4.Копії ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                                                Є.М. Наливайко