Рішення

від 28.08.2006 по справі 40/235

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/235

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

28.08.06 р.                                                                               Справа № 40/235                               

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Спринтер-Донецьк” м. Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Креативресурс” м. Донецьк

про стягнення 5331 грн. 36 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача  Німіч В.В. – начальник відділу

від відповідача  не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 4373 грн. 54 коп., інфляційних в сумі 415 грн. 10 коп., пені в сумі 485 грн. 76 коп., 3 процентів річних в сумі 56 грн. 96 коп. згідно договору поставки  № 380 від 16.11.05р.

Неприбуття у судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання не перешкоджає розгляду спору по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

З'ясувавши  фактичні  обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію  відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правову норму, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи представника позивача, суд встановив:

Позов мотивовано тим, що на виконання п. 1.1 укладеного між сторонами договору № 380 від 16.11.05р. позивач здійснив постачання продукції на адресу відповідача на загальну суму 8059 грн. 94 коп.

Факт постачання продукції підтверджується видатковими накладними № 018091 від 21.11.05р. та № 018090 від 21.11.05р.   

Згідно п. 6.2 укладеного між сторонами договору загальна сума кожної накладної повинна бути сплачена позивачеві на протязі п'яти банківських днів з моменту прийому товару й після підписання накладних.

Відповідно до п. 8.2 договору у випадку порушення строків оплати відповідач повинен сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, товар отримав, однак його оплату в повному обсязі не провів, внаслідок чого за ним утворився борг в сумі 4373 грн. 54 коп., який позивач намагається стягнути.

Оскільки мало місце несвоєчасне виконання зобов'язань, позивачем пред'явлені вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних в сумі 415 грн. 10 коп. за період з грудня 2005 року по травень 2006 року, пені в сумі 485 грн. 76 коп. за період з 15.12.05р. по 04.06.06р., 3 процентів річних в сумі 56 грн. 96 коп. за період з 15.12.05р. по 04.06.06р.

За своєю правовою природою між сторонами укладено договір поставки і сторони досягли істотних його умов щодо  предмету, ціни, строку його дії, тому в розумінні п. 2 ст. 180 ГК України він вважається укладеним, а саме, подія та прагнення сторін на його укладення відбулося.

Особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання визначається господарським кодексом. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Господарське зобов'язання повинно виконуватися належним чином за договором, законом та звичаїв ділового обігу та припинятися  за приписами ст.ст. 193, 203 ГК України.

Згідно п. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона – постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

З урахуванням обставин справи та правової кваліфікації відносин сторін, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи, суд дійшов висновку, що своє  господарське зобов'язання відповідач своєчасно не виконав. Тому позов щодо стягнення з нього  4373 грн. 54 коп. боргу обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Оскільки мало місце прострочення  виконання зобов'язання, позов щодо стягнення з відповідача інфляційних в сумі 415 грн. 10 коп. за період з грудня 2005 року по травень 2006 року, пені в сумі 485 грн. 76 коп. за період з 15.12.05р. по 04.06.06р., 3 процентів річних в сумі 56 грн. 96 коп. за період з 15.12.05р. по 04.06.06р. також обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Судом з урахуванням змагальності рівності сторін перед законом та судом було створено сторонам усі необхідні умови для правильного вирішення спору. Однак представник відповідача у судове засідання без поважних причин не з”явився, не виконав вимоги викладені в ухвалах суду щодо проведення сторонами процесуальних дій.

За такими обставинами, суд вбачає, що у діях відповідача присутнє неналежне ставлення до питань відповідальності щодо своїх обов”язків перед контрагентами та відсутність належної правової оцінки фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, що призвело до доведення слухання справи до суду.

З урахуванням даних обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь державного бюджету штраф в сумі 100 грн., передбачений п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону та надіслати на його адресу окрему ухвалу передбачену ст. 90 ГПК України.

Витрати по держмиту та по судовому процесу покладаються на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 9, ч. 2 ст. 712 ЦК України 2003 року, ст. ст.  193, 202, 264, 265 ГК України, ст. ст. 22, 44, 49, 66, 67, 82, 84, 85, 90 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Креативресурс”, 83017, м. Донецьк, бульвар Шевченка, 67, ід.код 32942996, р/р 26004215977980 філії ДРУ Банка „Фінанси і кредит”, код банку 335816, на користь:

- товариства з обмеженою відповідальністю “Спринтер-Донецьк”, 83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 58, ід.код 32329665, р/р 26003051700828 в ДРУ Приватбанку, код банку 335496, борг в сумі 4373 грн. 54 коп., інфляційні в сумі 415 грн. 10 коп., пеню в сумі 485 грн. 76 коп., 3 проценти річних в сумі 56 грн. 96 коп., витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп., витрати по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видавши наказ;

- державного бюджету України 100 грн. штрафу, видавши наказ та надіславши його до виконання у ДПА у Донецькій області.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                         Підченко Ю.О.