Ухвала

від 16.02.2011 по справі 6/224-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

---

У Х В А Л А

"16" лютого 2011 р. Справа № 6/224-1 0

за позовом Приват ного підприємства ОСОБА_2

до Сільськогосподарсь кого виробничого кооператив у "Марксівський"

про стягнення 49900 грн.

Головуючий суддя Н.Говор

Судді В.Білоус, О.Банасько

Секретар Г.Мов чан

Представники:

позивача : ОСОБА_2 - директор, ОСОБА_8 дор. від 07 .09.2010)

відповідача : не з' яви вся

Місце розгляду справи : при міщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ :

ПП ОСОБА_2 звернул ося до Господарського суду В інницької області з позовом про стягнення з СВК "Марксівс ький" 26200 грн. заборгованості з а договором підряду від 28.04.2010 р. За вказаними матеріалами с удом порушено провадження у справі № 6/224-10.

ПП ОСОБА_2 звернулося до Господарського суду Вінниць кої області з позовом про стя гнення з СВК "Марксівський" 2370 0 грн. заборгованості за догов ором підряду від 28.04.2010 р. За вказ аними матеріалами судом пор ушено провадження у справі № 6/225-10.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач, на підставі у кладених договорів підряду в ід 28.04.2010 р. виконав роботи по пос іву 262 га соняшника та 237 га куку рудзи на користь СВК "Марксів ський", що стверджується вказ аними Договорами та Актами в иконаних робіт від 14.05.2010 р. та ві д 20.05.2010 р.

Ухвалою суду від 5.01.2011 р. справ и №6/224-10 та № 6/225-10 об' єднані в одн у за № 6/224-10.

Відповідач у запереченнях від 06.01.2011 проти позову запереч ив з тих підстав, що від імені СВК "Марксівський" договори у кладені директором гр. ОСОБ А_1., який діє на підставі Ста туту. Однак Статутом СВК "Марк сівський" не передбачено пос ади директора, а ОСОБА_1. 12.08. 2009 був прийнятий у СВК "Марксів ський" на посаду обліковця і з а змістом своєї посади не був наділений правом укладати д оговори та вчиняти інші юрид ично значимі дії. Вказане ств ерджує витягами з журналу ре єстрації наказів СВК , копіям и наказів від 12.08.2009, від 17.06.2010, від 12. 08.2009.

Крім цього стверджує, що роб оти з посіву соняшника та кук урудзи у 2010 р. проводив власним и силами, без залучення техні ки ПП ОСОБА_2.

Викликаний у судове засіда ння гр. ОСОБА_1. пояснив, що у період 2009-2010 р.р. він був призна чений на посаду виконавчого директора СВК "Марксівський" , вчиняв від імені СВК юридичн о значимі дії , володів печатк ою СВК. Стверджує, що відповід ачем приховується наказ про його призначення на посаду в иконавчого директора, що жу рнал наказів є сфальсифікова ний, що роботи дійсно виконан і ПП ОСОБА_2 що стверджуєт ься поясненнями робітників - виконавців.

Враховуючи розбіжності у т вердженнях позивача та відп овідача, суду для встановлен ня істини по справі необхідн о з' ясувати зокрема такі пи тання:

1. Чи був призначений гр. ОС ОБА_1. на посаду виконавчого директора СВК "Марксівський " у 2009 р.

2. Чи є ознаки підробки докум ентів : договору підряду від 28 .04.2010 р. на посів соняшника, дого вору підряду від 28.04.2010 р. на посі в кукурудзи , Акту від 14.05.2010, Акт у від 20.05.2010 р., журналу реєстраці ї наказів СВК "Марксівське" за 2009 р., оригіналів наказів СВК "М арксівське" від 12.08.2009, від 17.06.2010, ві д 12.08.2009.

3. Чи підтверджується факт в иконання ПП ОСОБА_2 робіт по посіву 262 га соняшника та 237 г а кукурудзи на користь СВК "Ма рксівський" у травні 2010 р.

4. Чи підтверджується факт н аявності у ПП ОСОБА_2 необ хідної с/г техніки для здійсн ення с/г робіт по посіву соняш ника та кукурудзи та факт тра нспортування її у СВК "Марксі вське" у квітні - травні 2010 р.

При з' ясуванні вказаних п итань необхідно встановити, чи вбачаються ознаки криміна льних злочинів, зокрема таки х, як підробка документів, шах райство, зловживання службов им становищем, присвоєння по вноважень посадової особи в діях гр. ОСОБА_1., гр. ОСО БА_2., гр. ОСОБА_3., гр. ОСОБ А_4, інших посадових та служб ових осіб СВК "Марксівське", що може бути здійснено за допом огою оперативних слідчих зах одів в ході досудового слідс тва компетентними органами .

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 79 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд має право зупинити прова дження у справі за клопотанн ям сторони, прокурора, який бе ре участь в судовому процесі , або за своєю ініціативою у ви падку надсилання господарсь ким судом матеріалів до слід чих органів

З метою всебічного і повног о розгляду справи, встановл ення об'єктивної істини у дан ому спорі, господарський суд прийшов до висновку про зупи нення провадження у справі н а підставі п.2 ч.2 ст.79 ГПК Україн и в зв' язку з направленням м атеріалів справи до слідчих органів.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.2 ст.79, ст.ст.86, 87, 115 Го сподарського процесуальног о кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

Направити Немирівському РВ УМВС України у Вінницькій області матеріали справи № 6/ 224-10 : оригінали договору п ідряду від 28.04.2010 р. на посів соня шника, договору підряду від 2 8.04.2010 р. на посів кукурудзи , Акту від 14.05.2010, Акту від 20.05.2010 р., завдань трактористу форма №68 від 28.04.2010, 1 0.05.2010, 10.05.2010, 10.04.2010, 10.06.2010, 30.06.2010, договору ор енди від 20.07.2009 , копії витя гу з журналу реєстрації нака зів СВК "Марксівське" за 2009 р., н аказів СВК "Марксівське" від 12 .08.2009, від 17.06.2010, від 12.08.2009, пояснень гр . ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБ А_7

Зобов' язати Немирівський РВ УМВС України надіслати Го сподарському суду Вінницько ї області процесуальний доку мент, вчинений в порядку ст. 97 К ПК України.

Зобов'язати сторони та орга н досудового слідства повідо мити суд про результати розг ляду кримінальної справи з н аданням відповідних копій пр оцесуальних документів (пост анови, обвинувальний висново к, вирок тощо).

Зупинити провадження у спр аві № 6/224-10 в зв' язку з направле нням матеріалів справи до сл ідчих органів.

Копію ухвали для викона ння надіслати Немирівському РВ УМВС України у Вінницькій області рекомендованим лист ом з повідомленням про вруче ння поштового відправлення.

Головуючий суддя Н. Говор

Судді В.Білоус

О.Банасько

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ПП ОСОБА_2 А ДРЕСА_1

3 - відповідачу - СВК "Марксівс ький" с.Марксове, Немирівськи й район, Вінницька область.

4- Немирівський РВ УМВС Укр аїни у Вінницькій області, ву л. Луначарського, 32, м. Немирів, Вінницька область, 22800.