Ухвала
від 09.02.2011 по справі 27/2б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/2б

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.02.11 р.                                                                                   Справа № 27/2б                     

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ВАТ „Харківський тракторний завод” м.Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АМАРАНТ-АГРО” с.Новоолексіївка Краматорського району Донецької області

про визнання банкрутом

Суддя    С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредитора – Левченко Р.В. (за довір.)

від боржника (кредитора) – не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 24.01.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АМАРАНТ-АГРО” с.Новоолексіївка Краматорського району Донецької області відповідно до ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09.02.11р.

09.02.11р. до господарського суду надійшла заява директора ТОВ „Торговий дім ВАТ „Харківський тракторний завод”, в якій вказано, що постанова ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду не надходила до ТОВ „Торговий дім ВАТ „Харківський тракторний завод”.

Також 09.02.11р. до господарського суду надійшло клопотання від представника ініціюючого кредитора від 09.02.11р. про витребування в порядку ст.38 ГПК України від ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області постанови про відкриття виконавчого провадження, щодо стягнення з ТОВ „АМАРАНТ-АГРО” на користь ТОВ „Торговий дім ВАТ „Харківський тракторний завод” грошових коштів та інформації щодо стану виконавчого провадження станом на 1 лютого 2011р.

В судовому засіданні 09.02.11р. присутній представник кредитора клопотав про відкладення розгляду справи на березень 2011р. для отримання відповідної інформації від ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

Згідно ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

За результатами розгляду клопотання кредитора про витребування постанови ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області суд визнає його обґрунтованим та вважає за необхідне клопотання кредитора задовольнити, в порядку ст.38 ГПК України зобов'язати ВДВС Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області в строк до 24.02.11р. представити суду копію постанови про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду та інформацію щодо стану виконавчого провадження.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд

                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

Клопотання кредитора від 09.02.11р. задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 11:40 год.  03.03.11 року.

Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області в порядку ст.38 ГПК України в строк до 24.02.11р. представити суду та кредитору – Товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий дім ВАТ „Харківський тракторний завод” копію постанови про відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду та інформацію щодо стану виконавчого провадження.

Боржнику надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 2, 3 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, документи, що підтверджують правовий статус підприємства, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, баланс та фінансовий звіт за останній звітний період.

Явка представників кредитора та боржника в судове засідання обов'язкова.

              Суддя                                                                     Тарапата С.С.           

                    

              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.02.2011
Оприлюднено24.02.2011
Номер документу13898359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/2б

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Постанова від 23.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні