ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16.02.11 Справа № 1/83.
Суддя Мельник В.І., розгля нувши матеріали
за позовом С уб' єкта підприємницької ді яльності - фізичної особи
ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства «Пр оКредит Банк»
про визнання недійсним договору застави т ранспортних засобів від 26 лип ня 2007
року № 2259-ДЗ-З,
визнав подані матеріали д остатніми для прийняття позо вної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК Украї ни, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадженн я у справі та прийняти позовн у заяву до розгляду.
2. Розгляд справи признач ити на 11.03.11 о 10:20 год.
Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у міста Києва за адресою: 01030, м. К иїв, вул. Б. Хмельницького 44-В, з ал судових засідань № 42.
Викликати для участі в за сіданні представників сторі н.
3. Зобов' язати сторони:
- подати суду докуме нтальні підтвердження: стат усу суб' єкта господарюван ня в розумінні ст.ст. 2,3 Госпо дарського кодексу України т а/або наділення господарськ ою компетенцією та/або наявн ості права виступати засновн иком суб' єктів господарюва ння чи здійснення щодо них організаційно-господарськ их повноважень на основі в ідносин власності.
- направити у судове засід ання своїх повноважних пре дставників з наданням їм д овіреностей, оригінали яких мають бути залучені до мат еріалів справи.
- виконати вимоги частини 2 статті 4-3, статей 32,33 Господарсь кого процесуального кодексу України
4. Зобов'язати позивача н адати суду:
- на огляд у судовому зас іданні оригінали документі в, копії яких додані до поз овної заяви;
- Свідоцтво позивача та ві дповідача про державну реє страцію (перереєстрацію) суб ' єкта господарювання;
- Довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на цей час (для чого необхі дно звернутись до Головног о міжрегіонального управлі ння статистики у м. Києві з а адресою: м. Київ, вул. Еспла надна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київ ського міського управління статистики за адресою: м. Ки їв, вул. Тургенівська, 71, тел. 486-71-38) та довідку про включенн я до ЄДРПОУ позивача;
- довідку з обслуговуючог о банку про наявність відк ритих рахунків;
- власне письмове підтвер дження того, що у проваджен ні господарських судів Укр аїни або іншого органу, яки й в межах своєї компетенці ї вирішує спір, немає справ и зі спору між тими ж сторо нами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рі шення цих органів з такого спору.
- належним чином завірені ко пії (для огляду у судовому зас іданні - ориганіли) Рамкової у годи № 2259 від 24.02.2005 року, Додатков ої угоди № 1 від 26.07.2007 року про вне сення змін до Рамкової угоди № 2259 від 24.02.2005 року, договорів про надання траншу, Графіків пов ернення кредиту і сплати від сотків, договорів про наданн я овердрафту, інших договорі в, які є невід'ємною частиною Р амкової угоди (кредитного до говору), - зазначені у пункті 1.1 Договору застави транспортн их засобів від 26 липня 2007 року № 2259-ДЗ-З
Зобов' язати відповіда ча надати суду:
- письмові пояснення на п озовну заяву з наданням до кументів, що підтверджують викладені відповідачем об ставини та інші письмові (ре чові) докази в підтвердженн я доведеності перед судом їх переконливості;
- Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на цей час.
- Свідоцтво про свою державн у реєстрацію (перереєстрацію ) як суб' єкта господарюванн я.
5. Суд звертає увагу сто рін на наступне:
- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди.
- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представн иків юридичних осіб підтве рджуються довіреністю від імені підприємства, організ ації, установи, а від імені громадян - нотаріально пос відченою довіреністю. Вк азана норма не передбачає надання суду (до справи) коп ій таких довіреностей.
- реалізація права відп овідача щодо подання відз иву на позовну заяву (ст. 59 Г ПК України) здійснюється шл яхом надіслання відзиву до господарського суду (в ориг іналі), позивачу, іншим відпов ідачам, прокурору (в копіях), т обто до початку судового з асідання. Подача відповідач ем відзиву на позовну заяв у під час судового засідан ня унеможливлює реалізацію права інших учасників спор у на підготовку у повному о бсязі своїх доводів та зап еречень на відзив відповід ача, що впливає на строки р озгляду справи.
- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарськ их судах України справа фор мується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду.
- в силу положень ч.1 ст. 4-3, ст. 38 ГПК України витреб ування судом доказів є мож ливим лише за клопотанням сторін у випадках, коли сто рони з різних обґрунтовани х причин не можуть подати т і чи інші конкретні докази .
- строк розгляду справи об межений процесуальним закон одавством, а отже, у випадку не з' явлення у судове засідан ня представників сторін та ненадання суду доказів, спр ава буде розглянута за ная вними у ній матеріалами.
6. Попередити сторін , що за невиконання вимог у хвали суду настає відповід альність, передбачена ч. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя В .І. Мельник
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2011 |
Оприлюднено | 24.02.2011 |
Номер документу | 13899162 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мельник В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні