Ухвала
від 12.02.2008 по справі 7/168-06(2183-7/72)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/168-06(2183-7/72)

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.08           Справа №7/168-06(2183-7/72).

Господарський суд у складі:

головуючого судді:                    Л.А. Костенко, суддя -  Лущик Марія Сергіївна,

                                                               суддя - Гудим Валентин Дмитрович

розглянувши справу

за позовом               Колективного сільськогосподарського підприємства “Прогрес”

до відповідача  Комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації”

третя особа       - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібодар»

відповідач  -      Степанівська селищна рада

про визнання права власності  на майно

та за зустрічним позовом третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібодар»

до  Колективного сільськогосподарського підприємства “Прогрес”

про визнання права власності на майно

За участю представників сторін:

Від КСП «Прогрес» -  Стулов В.О.

Від ТОВ «Хлібодар» - Петров А.В.

Від Степанівської селищної ради  - не прибув

ВСТАНОВИВ:

    КСП «Прогрес» просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Центральна, 23 а: Телятники –тисячники №№ 3, 5, 6, 7, 8, 9, що позначені на схематичному плані (далі - План), виготовленому КП “Сумське міське БТІ” 02.08.2006 р., відповідно літерами  Р-1, Т-1, W-1, S-1, N9 та позначені відповідними інвентарними номерами 104 404, 104 405, 104 409, 104 406, 104 411, 104 407 в інвентаризації основних засобів після дооцінки КСП “Прогрес”(надалі –“Інвентаризація”), будівля 1 періоду (телятник), телятник, кормоцех, адмінбудівля, трансформаторна підстанція, котельня, підстанція на комплексі, що позначені на плані відповідно літерами Ф, Х, Щ, Н, Е, М, Ш та позначені відповідними інвентарними номерами 104413, 104414, 218041, 104425, 229007, 870001, 229001 в інвентаризації.

Огорожа комплексу, силососховища, сінажосховища, що позначені на плані відповідно літерами № 7-10, V, V1, V11, V111, 1X, X, X1, X11, X111, X1V, XV та  позначені відповідними  інвентарними номерами 218037, 218070, 218071, 218072, 218073, 218074, 218075, 218067, 218068, 218069, 218066, 218064 в інвентаризації.

Суддя відкрила судове засідання, оголосила склад суду, з'ясувала у сторін чи  довіряють складу суду, та наявність клопотань щодо відводу судді. Клопотань щодо відводу не заявлено.

ТОВ «Хлібодар» подав до суду зустрічний позов про визнання права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: вул. Центральна 23 А, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область:

- Огорожа комплексу (інвентарний номер 218037)

- адмінбудівля (інвентарний номер 104425)

- сінажесховище (інвентарний номер 218075)

- сінажесховище (інвентарний номер 218066)

Від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом заборони КСП «Прогрес» вчиняти дії  по продажу нерухомого майна, що є предметом позову.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Клопотання ТОВ «Хлібодар» підлягає задоволенню.

Для вирішення спору необхідно витребувати у сторін додаткові документи.

Керуючись ст. ст. 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд

У Х В А Л И В:

           1.Відкласти  розгляд справи  до 12.03.2008 р. на  10 год. 00 хв.

           2.Заборонити КСП «Прогрес» здійснювати будь-яке відчуження майна що є предметом даного спору до вирішення справи по суті.

          3.Зобовязати КСП «Прогрес» надати суду копії установчих документів (статут, рішення, договір) усіх підприємств що передували діяльності КСП «Прогрес».

          4. Зобов'язати КСП «Прогрес» надати належні докази отримання та володіння нерухомим майном ( у тому числі і спірним); надати докази стосовно того яке саме майно передано громадянам співвласникам по акту від 20.03.2000р. (з вказанням його характеристик).

          5. Зобов'язати ТОВ «Хлібодар» надати належні докази стосовно того яке саме майно передано йому від КСП «Прогрес», громадян співвласників.

          6. Зобов'язати Степанівську селищну раду подати суду мотивований відзив на позовну заяву, копії списків осіб, які мають право на майновий пай в КСП «Прогрес», копію з книги обліку свідоцтв про право власності на майновий пай членів КСП «Прогрес».

          7. Явку представників КСП «Прогрес», ТОВ «Хлібодар», Степанівської селищної ради, визнати обов'язковою.  

ГОЛОВУЮЧИЙ    СУДДЯ                                               Л.А. КОСТЕНКО

                                                СУДДЯ                                                М.С. ЛУЩИК

                                   СУДДЯ                                               В.Д. ГУДИМ

З оригіналом згідно

Секретар с/з                                                                                                   О.М. Ба

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.02.2008
Оприлюднено28.02.2008
Номер документу1390324
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/168-06(2183-7/72)

Рішення від 25.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 22.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 09.04.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 12.03.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 28.01.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 29.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 08.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 04.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

Ухвала від 22.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні