Постанова

від 21.02.2011 по справі 17/126-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2011 р. № 17/126-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого Карабаня В.Я . суддів: Ковтонюк Л.В., Жаботин ої Г.В.

за участю представника про куратури - Громадського С.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні касаційну

скаргу суб'єкта підприємницьк ої діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

на постанову Одеського апеляційного го сподарського суду від 21.12.2010

у справі № 17/126-10 господарського суду Херсо нської області

за позовом Одеської залізниці

до

за участю суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

прокуратури Херсонської о бласті

про стягнення 133 146,85 грн.

Рішенням господарського суду Херсонської області ві д 11.10.2010 (суддя Сулімовська М.Б.) по зовні вимоги задоволено повн істю. Стягнуто з суб'єкта підп риємницької діяльності-фізи чної особи ОСОБА_2 на кори сть Одеської залізниці 133 146,85 грн. безпідставно отримани х коштів та відповідні судов і витрати.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 21.12.2010 (колегія у складі суд дів: Журавльова О.О., Картере В .І., Михайлова М.В.) рішення госп одарського суду Херсонської області від 11.10.2010 залишено без змін.

Не погоджуючись із постано вою Одеського апеляційного г осподарського суду від 21.12.2010, су б'єкт підприємницької діяльн ості-фізична особа ОСОБА_2 звернувся із касаційною ска ргою, в якій просить скасуват и постанову Одеського апеляц ійного господарського суду в ід 21.12.2010 та рішення господарськ ого суду Херсонської області від 11.10.2010 як такі, що прийняті з п орушенням норм матеріальног о та процесуального права, на правити справу на новий розг ляд до господарського суду Х ерсонської області.

Дослідивши матеріали спра ви, Вищий господарський суд У країни

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2010 року Одеськ а залізниця звернулась до г осподарського суду Херсонсь кої області з позовом до суб'є кта підприємницької діяльно сті-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 133 146,85 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач послався на те, що у лютому - жовтні 2009 року Херсо нською механізованою дистан цією вантажно-розвантажувал ьних робіт Одеської залі зниці (структурним підрозділ ом Одеської залізниці) бу ло безпідставно перерахован о грошові кошти на рахунок су б'єкта підприємницької діяль ності-фізичної особи ОСОБА _2 на загальну суму 133 146,85 грн. Зг ідно зазначеному у відповідн их платіжних дорученнях приз наченню платежу ці грошові к ошти отримано відповідачем з а надання ним відповідних по слуг щодо налагоджування ком п'ютерної техніки, проте ніяк их угод на виконання таких ро біт із суб'єктом підприємниц ької діяльності-фізичною осо боюОСОБА_2 Одеська залізн иця не укладала. Лист позивач а № 218 від 06.08.2010, в якому запропоно вано відповідачу добровільн о повернути вказану суму як безпідставно отриману, оста нній залишив без реагування.

Приймаючи рішення у справі , місцевий та апеляційний гос подарські суди виходили з то го, що, як встановлено судами, за платіжними дорученнями № 137 від 05.02.2009, № 196 від 23.02.2009, № 328 від 31.03.2009, № 439 від 16.04.2009, № 479 від 24.04.2009, № 583 від 15.05.2009, № 614 від 20.05.2009, № 663 від 28.05.2009, № 677 від 02.06.2009 , № 747 від 16.06.2009, № 757 від 22.06.2009, № 779 від 24.06.20 09, № 802 від 02.07.2009, № 907 від 17.07.2009, № 956 від 28.07. 2009, № 85 від 27.08.2009, № 1014 від 24.09.2009, № 1145 від 16. 10.2009, № 1169 від 23.10.2009, № 1220 від 29.10.2009, № 1347 від 20.11.2009 було перераховано на банк івський рахунок відповідача структурним підрозділом Одеської залізниці - Херсон ською механізованою дистанц ією вантажно-розвантажуваль них робіт грошові кошти на за гальну суму 133 146,85 грн.; відповід ач витребуваних від нього ух валою господарського суду Од еської області від 09.09.2010 та ухв алою Одеського апеляційного господарського суду від 23.11.2010 д оказів надання ним Одеські й залізниці послуг, у тому ч ислі актів виконаних робіт, н акладних, на підставі яких ни м отримано вказану суму, не на дав; вказане свідчить про те, щ о операцію по перерахуванню відповідачу грошових коштів Херсонською механізованою д истанцією вантажно-розванта жувальних робіт Одеської залізниці (структурним підр озділом Одеської залізн иці) здійснено за відсутніст ю правових підстав; за таких о бставин суди попередніх інст анцій мотивовано дійшли висн овку про те, що сума, що станов ить предмет позовних вимог, п ідлягає поверненню відповід ачем як безпідставно ним отр имана.

Враховуючи, що при ухваленн і рішень попередні судові ін станції здійснили всебічний , повний та об'єктивний розгля д у судовому процесі всіх обс тавин справи в їх сукупності , дали належну правову оцінку всім наявним у матеріалах сп рави доказам й твердженням с торін, Вищий господарський с уд України не вбачає підстав для їх скасування. Викладені заявником у касаційній скар зі доводи не спростовують об ґрунтованого висновку судів першої та апеляційної інста нції.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119, 11111 Го сподарського процесуальног о кодексу України, Вищий госп одарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу су б'єкта підприємницької діяль ності-фізичної особи ОСОБА _2 залишити без задоволення .

Постанову Одеського апел яційного господарського суд у від 21.12.2010 у справі № 17/126-10 за лишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: Л.Ковтонюк

Г.Жаботина