Ухвала

від 17.02.2011 по справі 379-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

379-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Річна, 29/11, к. 301     

УХВАЛА

17.02.2011Справа №5002-16/379-2011

За заявою кредитора  Державної податкової інспекції в м. Сімферополі  (95053, м. Сімферополь, вул.. М.Залки,1/9, ідентифікаційний код 23192002)

До боржника Приватного підприємства «Сімлайнінжинірінг» (95048,  м. Сімферополь, вул.. Руська, б.103В,  ідентифікаційний код 34523391)                                

Про  банкрутство

                   Суддя ГС АР Крим  М.О.Білоус

Представники:

Від кредитора – Акішева С.Є. – представ., дов. № 129/120-0 від 13.12.2010р.

Від боржника – не з'явився

Від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства – не з'явився

Від  ПАТ «Банк кліринговий дім» - Петергова І.О. – представ., дов. № 418-КД/11 від 20.12.2010р.

Обставини справи: Кредитор -  Державна податкова інспекція в м. Сімферополі  звернувся до Господарського суду АР Крим  з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Приватного підприємства «Сімлайнінжинірінг», у порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою ГС АР Крим від   02.02.2011р.  було порушено  провадження  у справі про банкрутство та призначений розгляд підготовчого засідання на 17.02.2011р.

Кредитор  до судового засідання 17.02.2011р.  явку представника забезпечив,  надав документи витребувані судом  та просив  суд    відкрити ліквідаційну процедуру, визнати кредиторські вимоги та надав заяву, в якій погоджується з кандидатурою ліквідатора в особі юридичної особи – ДПІ  в м. Сімферополі.

Банк, обслуговуючий  боржника ПАТ «Банк кліринговий дім» забезпечив явку представника до судового засідання, а також надав  копію юридичної справи боржника та довідку про рух коштів по рахункам боржника. Вказана справа була залучена судом до матеріалів справи.

Боржник – Приватне  підприємство  «Сімлайнінжинірінг»  явку представника   у судове засідання  не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи  був проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в установлений строк не надав,  що відповідно до ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не припиняє провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи  Приватне  підприємство  «Сімлайнінжинірінг»  09.08.2006р. було зареєстровано  рішенням  Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АР Крим як юридична особа, про що видано свідоцтво серії А00 №  439342.

Кредитором заявлені вимоги про застосування до боржника процедури банкрутства, передбаченої ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та мотивовані тим, що боржник  з  16.08.2006р.   не надає  в органи Держаної податкової служби документів податкової та фінансової звітності, що підтверджується  відповідною довідкою від  16.02.2011 р. та за боржником числиться податковий борг у розмірі 2 444,13 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор може подати заяву про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

З матеріалів справи вбачається, що   Господарським судом АР Крим 30.12.2008р. був виданий виконавчий лист, яким   з боржника було стягнуто на користь державного бюджету м. Сімферополя     заборгованості у розмірі  2039,90  грн. (а.с.39)

Постановою  Центрального ВДВС Сімферопольського  МУЮ   від 10.11.2009р. було повернуто виконавче провадження на адресу стягувача, а також вказано, що сума боргу  у розмірі 445,50 грн. стягнута в примусовому порядку.

Статтею 1 Закону передбачено, що вимоги кредиторів набувають характеру безспірних якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.

При розгляді питання щодо безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, існують дві особливості, які притаманні процедурі, яка регулюється статтею 52 Закону в площині безспірності грошових вимог, а саме –справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від розміру грошових вимог кредитора, які повинні мати безспірний характер, а також незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого частиною 3 статті 6 Закону, встановленого для їх погашення, з моменту відкриття виконавчого провадження –всі інші підстави для порушення провадження у справі про банкрутство, у тому числі і вимоги щодо складу грошового зобов'язання, передбаченого статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», регулюються загальними нормами Закону.

За правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника. (п.104. Постанови  Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. № 15)

Таким чином, у суді має бути доведений факт нездійснення боржником підприємницької діяльності, зокрема, у зв'язку з неподанням звітності  державній податковій службі та незнаходженням на місцем реєстрації.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - Єдиний державний реєстр).

Положеннями ч. 1 ст. 18 вказаного Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Такою ознакою, в даному випадку є факт відсутності боржника  за юридичною адресою, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Згідно вказаного витягу станом на 29.09.2010р. міститься запис № 1 про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, а саме: м. Сімферополь, вул.. Руська, б.103 В (а.с.37).

Також, боржник не звітує перед ДПІ у м. Сімферополі з моменту державної реєстрації, що підтверджується довідкою від 16.02.2011р.

За наявності  вказаних ознак, суд  виносить  постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатора боржника.

Приписами статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»  не передбачено призначення ліквідатором боржника фізичну особу, а відтак суд вважає необхідним призначити  ліквідатором Приватного  підприємства  «Сімлайнінжинірінг»  ініціюючого кредитора  - юридичну особу – ДПІ у м. Cімферополь.

При цьому, суд враховує заяву ініціюючого кредитора про згоду на призначення ліквідатором боржника ДПІ у м. Сімферополь.

Вказана правова позиція  викладена у постанові Вищого господарського суду України  №2-30/3826-2009 від 22.09.2010р.

На підставі викладеного, керуючись ст.4, 22-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 року № 2343-XII із змінами та доповненнями)    суд –

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати грошові вимоги ДПІ у м. Сімферополь у  розмірі  2 444,13  грн.

2.  Визнати Приватне підприємство «Сімлайнінжинірінг» (95048,  м. Сімферополь, вул.. Руська, б.103В,  ідентифікаційний код 34523391)  - банкрутом.

3. Відкрити відносно боржника  Приватного підприємства «Сімлайнінжинірінг» (95048,  м. Сімферополь, вул.. Руська, б.103В,  ідентифікаційний код 34523391)   ліквідаційну процедуру банкрутства  відповідно  до ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»  строком на шість місяців.

4. Призначити ліквідатором боржника Приватного підприємства «Сімлайнінжинірінг»  ініціюючого кредитора – юридичну особу -  ДПІ у м. Сімферополь   (95000,  м. Сімферополь, вул.. М.Залки, 1/9).

5.   Зобов'язати ліквідатора  письмово повідомити  про визнання Господарським Судом АР Крим   боржника банкрутом  всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.

6. Після  завершення розрахунків  з кредиторами ліквідатору  представити суду звіт  і ліквідаційний баланс відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»  не пізніше 17.08.2011р.

7. Відповідні строки у цій справі обчислювати з дня винесення постанови з 17.02.2011р.  

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоус М.О.